Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2022 ~ М-1232/2022 от 29.08.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 декабря 2022 года                                                                                   г.Киреевск

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1277/2022 по исковому заявлению Бобарыкиной Ирины Александровны, Макаровой Любови Александровны к Терехиной Кире Анатольевне, Меркуловой Ларисе, Александровне, Меркуловой Виктории Александровне, Кислинской Лидии Ивановне, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.

                                                         установил:

Бобарыкина И.А., Макарова Л.А. обратились в суд с иском к Терехиной К.А., Меркуловой Л.А., Меркуловой В.А., Кислинской Л.И., администрации м.о. Киреевский район Тульской области, администрации м.о. Шварцевское Киреевского района Тульской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.

          Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 12.12.2022, повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 22.12.2022.

    О времени и месте судебных заседаний лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Бобарыкиной Ирины Александровны, Макаровой Любови Александровны к Терехиной Кире Анатольевне, Меркуловой Ларисе, Александровне, Меркуловой Виктории Александровне, Кислинской Лидии Ивановне, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий