11RS0020-01-2023-001740-58 |
2-1170/2023 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино |
05 октября 2023 г. |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой Снежаны Витальевны, П к Перфильеву Анатолию Витальевичу, Перфильевой Ольге Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" об определении размера участия в расходах на оплату жилищных услуг, обязании заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищных услуг,
установил:
Лихачева С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Перфильеву А.В., Перфильевой О.В., ООО "Услуга" об определении размера участия в расходах на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, коммунальных услуг на общедомовые нужды по квартире <Адрес>, с возложением на несовершеннолетнюю П, Перфильева А.В., Перфильеву О.В., Лихачеву С.В. по 1/4 доли таких расходов, об обязании ООО "Услуга" заключить отдельные договоры на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, коммунальных услуг на общедомовые нужды в соответствии с установленными долями и выдавать отдельные платежные документы на их оплату.
В обоснование указала, что несовершеннолетняя П передана ей под опеку, стороны являются долевыми собственниками указанной квартиры, при этом соглашение о размере участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.
Судом к участию в деле в качестве материального истца привлечена несовершеннолетняя П
В письменном отзыве ООО "Услуга" возражений относительно предъявленных требований не выразило.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Лихачева С.В. на основании постановления Администрации МР "Усть-Вымский" от 19.05.2023 <Номер> назначена попечителем несовершеннолетней П родившейся <Дата>.
Квартира <Адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Перфильеву А.В. – 1/4 доли, Перфильевой О.В. – 1/4 доли, Перфильевой (Лихачевой) С.В. – 1/4 доли, П – 1/4 доли, о чем в ЕГРН внесены соответствующие записи от 11.04.2012.
Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ), при этом каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества (ст.249 ГК РФ).
В силу положений п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким соглашением, в частности, может быть установлен порядок пользования жилыми комнатами и общими помещениями в квартире, определен размер расходов каждого из собственников на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Доказательств наличия между сособственниками каких-либо соглашений по вопросу пользования находящимся в их совместной собственности жилым помещением суду не представлено.
Учитывая, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на содержание находящегося в их совместной собственности жилого помещения, суд находит исковые требования Лихачевой С.В. и П об определении размера участия долевых собственников в данных расходах подлежащими удовлетворению.
Размер долей Перфильева А.В., Перфильевой О.В., Лихачевой С.В., а также несовершеннолетней П в расходах по содержанию и сохранению общего имущества, в силу ст.249 ГК РФ подлежит определению пропорционально их долям в праве собственности на квартиру.
При таком положении доля расходов на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества и коммунальных услуг на общедомовые нужды, падающая на Перфильева А.В., Перфильеву О.В., Лихачеву С.В., а также на несовершеннолетнюю П составит по 1/4 доли соответственно.
Как отмечается в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).
По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Установлено, что функции управляющей организации в доме <Адрес> осуществляет ООО "Услуга".
Таким образом, обязанность заключить с Перфильевым А.В., Перфильевой О.В., Лихачевой С.В., а также с несовершеннолетней П. отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, а также коммунальных услуг на общедомовые нужды по квартире <Адрес> в соответствии с приходящимися на них долями, следует возложить на ООО "Услуга".
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Лихачевой Снежаны Витальевны, П – удовлетворить.
Определить размер участия Лихачевой Снежаны Витальевны в размере 1/4 доли, П в размере 1/4 доли, Перфильева Анатолия Витальевича в размере 1/4 доли, Перфильевой Ольги Викторовны в размере 1/4 доли в расходах на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, коммунальных услуг на общедомовые нужды по квартире <Адрес>
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Услуга" заключить с Лихачевой Снежаной Витальевной, П, Перфильевым Анатолием Витальевичем, Перфильевой Ольгой Викторовной отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, коммунальных услуг на общедомовые нужды по квартире <Адрес> в соответствии с приходящимися на них долями.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий |
подпись |
|
| ||||
| |||||
|
| ||||
|
|||||
|
| ||||
|
|||||