Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2022 ~ М-432/2022 от 24.10.2022

УИД 51RS0018-01-2022-000758-57

Дело № 2-427/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ковдор 24 ноября 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Захаровой О.В.,

истца Рипсова С.А. и его законного представителя Рипсовой Н.Н., ответчиков Гогунова Д.А. и Чистяковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рипсова Сергея Александровича к Гогунову Даниилу Артемовичу и Чистяковой Виктории Алексеевне о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рипсов С.А. обратился в суд с иском к Гогунову Д.А. и Чистяковой В.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании законный представитель истца Рипсова Н.Н. просилаутвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец Рипсов С.А. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Гогунов Д.А. и Чистякова В.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с истцом.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Ковдорского района Захаровой О.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи заключением сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Суду представлено заключенное между истцом Рипсовым С.А., его законным представителем Рипсовой Н.Н. и ответчиками Гогуновым Д.А. и Чистяковой В.А. мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Гогунов Д.А. обязуется возместить материальный вред в размере 104798 рублей, состоящий их расходов на проезд к месту лечения и обратно, лекарства, лечение и медицинского обследования; моральный вред в размере 100000 рублей <дд.мм.гг> путем передачи законному представителю истца наличными деньгами. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Гогунов Д.А. передает законному представителю истца судебные расходы в сумме 4000 рублей за юридические услуги и почтовые расходы в размере 602 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания между сторонами достигнуто мировое соглашение, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения между сторонами выполнены. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,сторонам разъяснены.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, суд полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, и полагает возможным утвердить его на вышеприведенных условиях, учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.9, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рипсовым Сергеем Александровичем, его законным представителем Рипсовой Натальей Николаевной и ответчиками Гогуновым Даниилом Артемовичем и Чистяковой Викторией Алексеевной, по которому:

Рипсова Сергея Александрович отказывается от исковых требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов к Гогунову Даниилу Артемовичу и Чистяковой Виктории Алексеевне в полном объеме, а Гогунов Даниил Артемович обязуется возместить материальный вред в размере 104798 (сто четыре тысячи семьсот девяносто восемь тысяч) рублей, состоящий их расходов на проезд к месту лечения и обратно, лекарства, лечение и медицинского обследования; моральный вред в размере 100000 (сто тысяч) рублей <дд.мм.гг> путем передачи законному представителю истца наличными деньгами.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Гогунов Даниил Артемович передает законному представителю истца судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей за юридические услуги и почтовые расходы в размере 602 (шестьсот два) рубля.

Производство по делу по иску Рипсова Сергея Александровича к Гогунову Даниилу Артемовичу и Чистяковой Виктории Алексеевне о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.В. Толстова