Дело № 2-2178/23
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом, и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника – являясь мужем дочери ФИО2 после расторжения брака в октябре 2022 года ответчик остался проживать в спорном доме. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, не несет никаких расходов по содержанию дома. Устраивает постоянные скандалы с применением физического насилия, однако, сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не желает. Истец вынуждена платить коммунальные платежи за зарегистрированного в доме ответчика, не являющегося членом семьи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, возражений по поводу заявленных требований не направил.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области в судебное заседание представителя не направил.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>
С 16.06.2015 года ответчик зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника – являясь мужем дочери Овчинниковой А.П. 20.10.2022 года брак расторгнут.
Из пояснений истца следует, что ответчик после расторжения брака остался проживать в спорном доме, оплату коммунальных услуг не производит, не несет никаких расходов по содержанию дома. Устраивает постоянные скандалы с применением физического насилия, однако, сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не желает.
Доказательств обратного суду не представлено.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В материалах дела отсутствуют доказательства о несении ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения. Соглашения о проживания в спорном жилом помещении с его собственником не заключено, истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации по указанному выше адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 (<данные изъяты>) - удовлетворить.
Признать ФИО3 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом, и снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 07.04.2023.
Судья Гордеев И.И.