Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2213/2020 ~ М-2368/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-2213/2020

55RS0006-01-2020-003321-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощника судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Завод сборного железобетона № 5 Треста Железобетон» к Магомедову Гаджи Абдулаевичу, ООО «Сити- Строй» о взыскании задолженности по договору перевода долга

установил:

ООО «Завод сборного железобетона № 5 Треста Железобетон» обратился в суд к ответчикам иском о взыскании задолженности по договору перевода долга от 15.01.2018 в размере 2 307 345, 46 рублей, процентов по дополнительному соглашению в размере 229 225, 53 рублей в солидарном порядке, расходов по оплате госпошлины 20 883 рубля.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от исковых требований, возврате госпошлины и снятии обеспечительных мер, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчики Магомедов Г.А., представитель ООО «Сити- Строй» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с нормами п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска о взыскании денежных средств, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определением Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2020 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам.

По смыслу ст.139 ГПК РФ обеспечение иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 20 883 рублей по платежному поручению.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░- ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░ 5503168961/░░░ 550301001, ░░░░ 1165543090151, ░░░ 045209876 ░░ ░░░░░ - 2 536 566,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 2 536 566,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ №5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2500 ░░ 23.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 883 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░.

2-2213/2020 ~ М-2368/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Завод сборного железобетона №5 Треста Железобетон"
Ответчики
ООО "Сити-Строй"
Магомедов Гаджи Абдулаевич
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Савченко Светлана Халилловна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Подготовка дела (собеседование)
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее