Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2022 ~ М-3411/2021 от 27.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

11 января 2022 года                            <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> <ФИО>3 рассмотрев вопрос о принятии к производству суда исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением на основании которого, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <номер>-Р- 12318288800 в размере 582 241,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 022,41 рубля.

Изучив данное исковое заявление, полагаю, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131-132 ГПК РФ, вследствие чего подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям статьи 131 – 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

К исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (статья 132 ГПК РФ).

Между тем истцом не отражен алгоритм вычислительных действий, арифметических операций по задолженности просроченных процентов в размере 98 407,52 руб., просроченного основного долга в размере 459 780,59 руб. и неустойки 24 053,09 руб. Из приложенного истцом расчета задолженности данные суммы просчитать не представляется возможным.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако данное требование процессуального закона истцом не выполнено, поскольку не представленна выписка по счету кредитной карты в подтверждение доводов о наличии задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исходя из этого, считаю необходимым оставить данное заявление без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь требованиями ст. 136, ст. 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 136 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                            <░░░>4