Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4175/2023 ~ М-3995/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-4175/2023

УИД: 91RS0002-01-2023-006754-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     02.11.2023 г.                                                г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующей судьи - Сериковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Докаевым И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасива Василия Мироновича к МВД по Республике Крым, Поповичу Сергею Юрьевичу, Ждан Александру Александровичу о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Ивасив В.М. обратился в суд с требованиями о признании права собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер № года выпуска, в кузове синего цвета, WIN идентификационный номер №, возложении обязанности на Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым выполнить регистрационные действия по постановке данного транспортного средства на регистрационный учёт.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2012г. Ивасив В.М. купил спорный автомобиль у Поповича С.Ю., который выступал собственником автомобиля на основании генеральной доверенности, удостоверенной ФИО7, частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный автомобиль с 07.06.2012г. по настоящее время находится в личном пользовании истца, он полностью несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Предыдущий собственник каких-либо претензий не имеет. 02.04.2016г. истец обратился в Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для замены регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, о чем истцу выдано свидетельство о регистрации технического средства серии 8225 №, для данного автомобиля марки, с особыми отметками: временный учет до 02.04.2021г., прин.дов. № СТС СА № от ДД.ММ.ГГГГ грз № на основании Постановления №399 от 27.04.2015. Таким образом, истец с 07.06.2012г. открыто добросовестно пользуется данным автомобилем как своим собственным. 17.06.2023г. истец обратился с заявлением № в Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для замены в установленном порядке регистрационных документов на указанный автомобиль, на что ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в проведении регистрационного действия, на основании отсутствия документов, удостоверяющих право собственности граждан на транспортные средства. При указанных обстоятельствах Ивасив В.М. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Ивасив В.М. явился в судебное заседание, а также обеспечил явку своего представителя Ременюка Е.Г., совместно поддерживающего исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по Республике Крым Домашич А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что не возражает против признания права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности за истцом, однако считает, что Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по РК не может выступать стороной по делу, т.к. является структурным подразделением МВД по Республике Крым, также МВД по Республике Крым является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку сторонами в процессе являются лица, между которыми возник материально-правовой спор.

В предыдущем судебном заседании, суд установил, что фактическим владельцем автомобиля являлся Ждан А.А., который путем оформления генеральной доверенности передал право владения и распоряжения Поповичу С.Ю., в связи с чем Ждан А.А. привлечён к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчики Ждан А.А., Попович С. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощённом порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобрётших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям пункта «г» статьи 2 указанного Постановления №399, срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Как следует из ответа Министерства внутренних дел по Республике Крым от 22.09.2023г., предоставленный на запрос суда, согласно государственному реестру транспортных средств, транспортное средство: марка <данные изъяты>, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): № было временно зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2021г. за гр. Ивасив В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация прекращена в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. Указанное транспортное средство в розыске не значится, сведения о иных собственниках отсутствуют.

После истечения указанного срока, истец продолжал пользоваться автомобилем до сих пор, со слов истца с 07.06.2012г. Попович С.Ю. и Ждан А.А. претензий никаких к истцу не имели, требований о возврате автомобиля не присылали, какие-либо судебные иски не подавали, при этом сроки исковой давности в отношении данного автомобиля уже давно прошли.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 выше названной статьи).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим её непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведён в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ - если к тому же прошёл и срок исковой давности для её истребования.

С момента оформления нотариальной доверенности, истец непрерывно владеет и пользуется указанным транспортным средством.

Также истец владел спорным транспортным средством на основании временного свидетельства о регистрации ТС, в котором он указан как собственник (владелец) транспортного средства, государственный регистрационный знак В262СР82.

Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

Таким образом, представленные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец на протяжении более пяти лет добросовестно и открыто владеет автомобилем.

Ивасив В.М. является гражданином Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения «Севастополя».

Учитывая, что истец является гражданином Российской Федерации, транспортное средство поставлено на временный учёт, более десяти лет добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования к МВД по Республике Крым суд исходит из того, что привлеченный истцом ответчик МВД по Республике Крым не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, истец не доказал какие его права нарушены действиями МВД по Республике Крым, какие его права могли бы быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

Истцом в этой части избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а также о недоказанности им самого факта нарушения прав указанным ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

    иск Ивасива Василия Мироновича к Ждан Александру Александровичу о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

    Признать за Ивасивым Василием Мироновичем (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, в порядке приобретательной давности.

    В удовлетворении исковых требований Ивасива Василия Мироновича к МВД по Республике Крым, Поповичу Сергею Юрьевичу о признании права собственности на транспортное средство и понуждении совершить определенные действия отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Серикова В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2023 г.