Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-53/2023 от 22.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    23 августа 2023 г.                                                                                                 г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием (изъято) военного прокурора войсковая часть (изъято) (изъято) (изъято) Атаманчука М.О., представителя командира войсковой части (изъято) (изъято) Ивашева Е.А., и военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Демина Д.С., рассмотрев в расположении войсковой части (изъято) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (изъято)

Демина Данила Сергеевича, родившегося (дата), в                                 (адрес), (изъято)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от (дата) и представленным суду для рассмотрения материалам, (изъято) Демин без уважительной причины с 23 час. 30 мин. (дата) отсутствовал на службе в войсковой части (изъято) находясь дома (дата) (дата), то есть до задержания по месту жительства должностными лицами воинской части, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, - отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу (изъято), в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Демин высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка, раскаялся в содеянном, пояснив, что самовольно оставил воинскую часть с целью провести время с семьей.

Кроме объяснения Демина, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.

Представитель командования просил суд применить к Демину за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест, пояснив, что указанный проступок тот совершил по личной недисциплинированности.

Помощник военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство представителя командования о применении к Демину за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста.

Кроме личного признания, наличие в действиях Демина грубого дисциплинарного проступка и виновность последнего в его совершении подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Так, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, помимо объяснений Демина в суде, подтверждаются рапортами от (дата) военнослужащих воинской части (изъято) письменным объяснением Демина от (дата), а также иными материалами проведенного разбирательства.

    В соответствии с п.4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

    Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу (изъято), в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части (изъято) от (дата) (номер) (ФИО)6 (дата) (изъято)

Из медицинских документов и пояснений Демина усматривается, что (изъято) препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Деминым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия правильно квалифицированы по п. 2        ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении Демину наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Демина, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние (изъято), заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста, но на непродолжительный по длительности срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Демина Данила Сергеевича виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с отбыванием на гауптвахте (изъято).

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

    Судья                                                                                                                         И.В. Калита