Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 ~ М-115/2023 от 11.07.2023

УИД № 65RS0006-01-2023-000147-58

Дело № 2-125/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года                                                                        г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО)обратился всуд с иском о взыскании с ФИО1 в егопользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 532 рубля 50 копеек, из которой основной долг в сумме 837 694 рубля 07 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 98 294 рубля 34 копейки, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в сумму 2806 рублей 28 копеек, пеня по просроченному долгу в сумме 7737 рублей 81 копейка, а также о взыскании государственной пошлины в размере 12 665 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте его проведения. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовавписьменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключен между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания. Ответчиком была подана Банку подписанная анкета-заявление на получение кредита в размере 1 051 402 рубля по 10,2% годовых сроком 60 месяцев.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истец исполнил, однако ответчик их надлежаще не исполняет, что усматривается из истории операций.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 946 532 рубля 50 копеек, из которой основной долг в сумме 837 694 рубля 07 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 98 294 рубля 34 копейки, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в сумму 2806 рублей 28 копеек, пеня по просроченному долгу в сумме 7737 рублей 81 копейка.

Данный расчет проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора. Каких-либо возражений относительно представленного расчета задолженности по кредитному соглашению ответчиком не заявлено. Сведений о погашении ответчиком задолженности в деле не имеется.

Учитывая сумму задолженности по кредиту, период допущенной ответчиком просрочки, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 ГПК РФ, в том числе относит государственную пошлину.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, постольку с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 665 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии 0108 №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139)задолженностьпо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 532 рубля 50 копеек, из которой основной долг в сумме 837 694 рубля 07 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 98 294 рубля 34 копейки, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в сумму 2806 рублей 28 копеек, пеня по просроченному долгу в сумме 7737 рублей 81 копейка, расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 665 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    С.А. Якин