Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1319/2024 от 18.06.2024

Материал № (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    СУДА

20 августа 2024 года                                     <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев заявление Орехова В. И. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу 2-5295/2015 по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступило заявление Орехова В. И. о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда определение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, вопрос разрешен по существу, произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа с Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» на Орехова В. И..

Заявитель Орехов В.И. обратился с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 76 213,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения решения суда- ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с должника Белова А.В. индексации присужденной денежной суммы в размере 32 360,44 рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> в отношении должника выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого Электростальским ГОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждалось исполнительное производство №-ИП, в ходе которого во исполнение заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника на ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 76 213,35 рублей. В связи с тем, что с даты вынесения заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ до даты его исполнения прошло более 8 лет, взысканная судом денежная сумма утратила свою покупательскую способность.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен.

Указанным решением суда с Белова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» взыскана задолженность по договору займа в размере 76 213 рублей 35 копеек, в том числе 38 436 рублей- возврат суммы займа, 9080,58 рублей-неустойка за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,98 рублей, а всего взыскано 76 213,35 рублей.

Заочное решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание задолженности по договору займа. Возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 03.04.2023г. Согласно сведений официального сайта ФССП России с должника взыскана задолженность в сумме 76 213,35 рублей.

Согласно представленному заявителем расчету, сумма индексации присужденных денежных средств составила 32 360,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает представленный расчет арифметически верным.

С учетом сведений территориального органа федеральной службы государственной статистики об индексе роста потребительских цен, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 208 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Орехова В. И. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Белова А. В. в пользу Орехова В. И. по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» к Белову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 360,44 (тридцать две тысячи триста шестьдесят) рублей 44 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  И.В.Дорохина