Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-1117/2024 от 13.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2024

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Клюева С.Б.,

при секретаре судебного заседания        Емельяновой Е.С.,

с участием административного истца     Боковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1117/2024 по административному исковому заявлению Боковой Анны Валентиновны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.

УСТАНОВИЛ:

Бокова Анна Валентиновна обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № 2-2729/2023 по иску Жерельева А.А. к Боковой (Булгаковой) Л.П., Булгаковой М.П., Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящемуся в производстве Красноглинского районного суда г. Самары с 07.07.2023 по настоящее время.

В обоснование заявленных требований указывается, что судом грубо нарушен процессуальный срок рассмотрения данного гражданского дела, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела судом допущена явная волокита. Также указывается на необоснованность заявленных требований Жерельева А.А.

В судебном заседании административный истец Бокова Анна Валентиновна заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области в письменном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований просит прекратить производство по настоящему делу.

Заинтересованные лица: Управление Судебного департамента в Самарской области, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы административного иска, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2729/2023, Самарский областной суд находит, что административные исковые требования Боковой Анны Валентиновны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок следует оставить без рассмотрения. Делая такой вывод, суд исходит из следующего:

В силу положений части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В пунктах HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=671860&dst=100238" 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что при исчислении общей продолжительности судопроизводства по делу учитывается только то время, в течение которого дело находится в производстве суда, органов дознания, следствия, прокуратуры. В общую продолжительность судопроизводства по административным делам включается период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня вступления в законную силу последнего судебного акта по рассмотренному делу (часть 5 статьи 3 Закона о компенсации, пункт 4 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом 03.08.2023 в Красноглинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление Жерельева А.А. к Боковой (Булгаковой) Л.П., Булгаковой М.П., Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением суда от 07.08.2023 заявление принято к производству суда. По делу назначена подготовка на 08.09.2023.

Определением от 08.09.2023 по делу назначено предварительное судебное заседание на 06.10.2023.

06.10.2023 в качестве третьего лица привлечен Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Судебное заседание отложено на 13.10.2023.

В дальнейшем судебные заседания проводились 13.10.2023, 15.11.2023, 29.11.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 25.12.2023, 26.12.2023.

Определением от 26.12.2023 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено. Данное определение обжаловано истцом в Самарский областной суд.

Следовательно, общий срок рассмотрения дела с 03.08.2023 по настоящее время составил 7 месяцев 15.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В абзаце 5 пункта 27 постановления Пленума N 11 разъяснено, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков, подлежит возвращению, если оно подано до истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления или протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) по делу, производство по которому не окончено.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации подано административным истцом с нарушением порядка и сроков его подачи, заявление Боковой Анны Валентиновны подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При этом административный истец в дальнейшем не лишен возможности защиты нарушенного права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок при соблюдении порядка и сроков обращения с административным исковым заявлением о компенсации, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 198-199 частью 2 статьи 196, пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные исковые требования Боковой Анны Валентиновны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Самарский областной суд.

Судья Самарского областного суда         Клюев С.Б.

3а-1117/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бокова (Булгакова) Анна Валентиновна
Ответчики
Управление Федерального казначейства по Самарской области
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
Управление Судебного департамента в Самарской области
Спирякин В.Н.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Клюев С. Б.
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
13.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Подготовка дела (собеседование)
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее