Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2023 от 01.08.2023

                            УИД 22RS0015-01-2023-003573-78

№1-539/20323

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 ноября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Логиновой О.Е., Решетовой Н.В., Зайковой М.А.,

подсудимой Каирлиновой О.Б.,

защитника Машкина А.П., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Усолкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАИРЛИНОВОЙ ОЛЕСИ БОРИСОВНЫ, <данные изъяты>, судимой:

- 31.08.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, 31.08.2022 снята с учета.

обвиняемой по ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каирлинова О.Б. совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА у Каирлиновой О.Б., проживающей по адресуАДРЕС возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего дома для потребления наркотических средств Каирлинова О.Б., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщила лицам, употребляющим наркотики – Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Б.С.В., Ч.Н.И. о возможности потребления в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 20 минут Каирлинова О.Б. предоставила Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Б.С.В. помещение своего дома адресуАДРЕС для потребления наркотических средств, а так же необходимые для их употребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу Каирлинова О.Б., Ч.Н.И., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Б.С.В., Л.Р.Н. совместно употребили наркотические средства метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, тетрагидроканнабинол путем курения и внутривенно.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 55 минут Каирлинова О.Б. предоставила Х.А.Н. и З.А.А., помещение своего дома по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств, а так же необходимые для потребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу Каирлинова О.Б., Х.А.Н., З.А.А. совместно употребили наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), алфа-пирролидинопентиофенон, пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения и внутривенно.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 40 минут Каирлинова О.Б. предоставила Л.И.А., Б.С.В., Л.Р.Н., помещение своего дома по адресу: АДРЕС для потребления наркотических средств, а так же необходимые для их потребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу Каирлинова О.Б., Л.И.А., Л.Р.Н., используя вышеуказанные предметы, совместно употребили наркотические средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, метилендиоксипировалерон путем курения и внутривенным путем.

В судебном заседании подсудимая Каирлинова О.Б. виновной себя признала полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания Каирлиновой О.Б., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС. Она употребляет наркотики без назначения врача ДАТА К ней переодически приходят ее знакомые для того, чтобы употребить у нее дома наркотические средства.

ДАТА около 18 часов, она и Л.Р.Н. приобрели наркотическое средство «скорость». После чего, ДАТА около 22 часов к ней домой пришли З.А.А., Ч.С., Б.С.В., Ч.Н. и З.В. для того, чтобы употребить наркотическое средство «скорость» у нее дома. После чего, они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем курения и путем внутривенной инъекции в ее доме, с ее добровольного согласия.     После того, как они употребили наркотическое средство, ДАТА около 23 часов 15 минут З.А.А., Ч. Б.С.В., Ч.,и З. собрались домой, выйдя из дома они были задержаны сотрудниками полиции. Далее, в их присутствии и в присутствии двух понятых, с ее добровольного согласия, был проведен осмотр места происшествия.В ходе осмотра в доме на кухне на столе было обнаружено и изъято: инъекционный шприц 2 мл. в защитном пенале, полимерная трубка, стеклянная трубка с отверстием с наслоением вещества, полимерная трубка фиолетового цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.     После этого, она, Л.Р.Н., З.А.А., Ч., Б.С.В., Ч.,и З., были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 19 часов 30 минут к ней домой пришли З.А.А., Х.А.Н., которые являются наркозависимыми. Они приходят к ней домой чтобы употребить наркотические средства. В тот день у нее имелся наркотик «скорость».     После чего, они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем курения и внутривенно путем инъекции в ее доме, с ее добровольного согласия.

ДАТА около 20 часов 40 минут З.А.А. и Х.А.Н. собрались идти домой, выйдя из дома они были задержаны сотрудниками полиции. Она, З.А.А. и Х.А.Н. пояснили, что совместно употребили наркотическое средство «скорость» у нее дома. Далее в их присутствии и в присутствии двух понятых, с ее добровольного согласия, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме на кухне на столе было обнаружено и изъято: инъекционный шприц 2 мл, инъекционный шприц 2 мл с иглой, полимерная трубка, четыре полимерных пакета. Кроме того, в комнате на диване был обнаружен и изъят инъекционный шприц 3 мл с жидкостью, с иглой в защитном пенале. С помощью данных предметов ДАТА в вышеуказанном доме она совместно с Зерновым и Х.А.Н. употребили наркотическое средство «скорость» с ее добровольного согласия. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.    После этого, она, З.А.А. и Х.А.Н. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 20 часов к ней домой пришли Б.С.В., Л.Р.Н., Л.И.А., которые являются наркозависимыми и приходят к ней домой чтобы употребить наркотические средства. В тот день наркотик «скорость» она нашла в АДРЕС в районе «Горы» в лесополосе. Далее, они употребили путем курения и внутривенно путем инъекции в ее доме, с ее добровольного согласия.     ДАТА около 23 часов 30 минут к ней домой пришли сотрудники полиции. Она, Б.С.В., Л.Р.Н., Л.И.А., пояснили, что совместно употребили наркотическое средство «скорость» у нее дома с ее добровольного согласия. Далее, в их присутствии и в присутствии двух понятых, с ее добровольного согласия, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме на кухне на столе было обнаружено и изъято: четыре инъекционных шприца в защитных пеналах до 2 мл, две стеклянных пипетки с наслоением нагара, стеклянная пипетка, с наслоением нагара вставленная в полимерную трубку, стеклянная пипетка, с наслоением нагара вставленная в полимерный защитный пенал. При этом, она пояснила, что изъятые предметы принадлежат ей, с помощью данных предметов ДАТА в вышеуказанном доме она с Б.С.В. и Л.И.А. совместно употребили наркотическое средство -скорость с ее добровольного согласия. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.    После этого, она, Б.С.В., Л.Р.Н., Л.И.А. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. НОМЕР

После оглашения данных показаний подсудимая Каирлинова О.Б. подтвердила их полностью.

Суд доверяет признательным показаниям Каирлиновой О.Б. поскольку её показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершенном преступлении подтверждается:

    Показаниями свидетеля К.В.Г. данными в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    В УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что ранее ему знакомая, по роду службы, Каирлинова Олеся Борисовна, ДАТА г.р., проживающая по адресу: АДРЕС предоставляет помещение своего дома наркозависимым лицам для совместного употребления наркотических средств, то есть содержит «наркопритон».

ДАТА он совместно с оперуполномоченными Ш.Д.К. и В.А.А., около 22 часов 45 минут прибыли по указанному адресу. Подойдя к данному дому, было установлено, что оперативная информация, поступившая в отношении Каирлиновой О.Б., нашла свое подтверждение, о чем в 23 часа 04 минуты ДАТА им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС.

Спустя некоторое из дома вышли ранее ему знакомые по роду службы, Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Ч.Н.И., Б.С.В. и Каирлинова О.Б. – хозяйка дома, у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения (заторможенность, нарушение координации движений, замедленная речь). Они спросили у Каирлиновой О.Б. и Л.Р.Н., так как они проживали совместно по данному адресу, разрешение войти в дом и осмотреть его, на что они дали свое согласие, после чего все прошли в дом по адресу: АДРЕС В ходе визуального осмотра в доме были обнаружены приспособления для употребления наркотических средств.

     В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут ДАТА в доме по адресу: АДРЕС, с участием Каирлиновой О.Б. и Л.Р.Н., с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. До начала осмотра, было предложено всем находящимся в доме гражданам выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. В ходе осмотра места происшествия в доме, на столе в кухне обнаружено и изъято: три полимерные трубки; инъекционный шприц с иглой в защитном пенале; стеклянная трубка с наслоением вещества. Данные предметы были упакованы.

    В присутствии понятых он спросил Каирлинову О.Б. и Л.Р.Н. с какой целью у них в доме находятся предметы для употребления. Каирлинова О.Б. пояснила, что она и все, кто находится в доме совместно и употребляли наркотическое средство «скорость». Каирлинова О.Б. не отрицала, что регулярно пускает к себе в дом наркозависимых лиц, которые у нее дома употребляют наркотическое средство – «скорость». По этой причине у нее в доме находились Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Ч.Н.И., Б.С.В., которым она предоставила помещение своего дома для совместного употребления наркотика. Далее, Каирлинова О.Б., Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Ч.Н.И., Б.С.В. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК, расположенное по адресу: АДРЕС, где были опрошены, а далее были направлены и доставлены в КГБУЗ АКНД, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Впоследствии, при получении актов медицинского освидетельствования, было установлено, что Каирлинова О.Б., Л.Р.Н., З.В.В., Ч.С.Ю., З.А.А., Ч.Н.И., Б.С.В. находились в состоянии опьянения. ДАТА В.А.А. вынесено постановление о производстве химической экспертизы и изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме у Каирлиновой О.Б. предметы были направлены на экспертизу.

    Кроме того, ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС вновь поступила оперативная информация о том, что в АДРЕС, у Каирлиновой О.Б. собрались наркоманы и употребляют наркотическое средство – «скорость», т.е. Каирлинова О.Б. содержит притон для потребления наркотических средств. С целью проверки данной оперативной информации ДАТА около 20 часов 10 минут он совместно с оперуполномоченным В.А.А. прибыл по указанному адресу. Подойдя к данному дому, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что оперативная информация, поступившая в отношении Каирлиновой О.Б., нашла свое подтверждение, о чем в 20 часов 21 минуту ДАТА им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС.

Вскоре к ним вышли Каирлинова О.Б., Х.А.Н., и З.А.А., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения (заторможенность, нарушение координации движений, замедленная речь). Они спросили у Каирлиновой О.Б. разрешение войти в дом и осмотреть, на что она дала свое согласие, после чего все прошли в дом. В помещении дома, в ходе визуального осмотра на столе в кухне были обнаружены шприцы, полимерная трубка и полимерные пакетики.

    В период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 40 минут ДАТА В.А.А. в доме по адресу: АДРЕС, с участием Каирлиновой О.Б., с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. До начала осмотра было предложено всем находящимся в доме гражданам выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. В ходе осмотра места происшествия на столе в кухне в доме у Каирлиновой О.Б. было обнаружено и изъято: 4 фрагмента полимерных бесцветных пакетов; трубка из полимерного материала; инъекционный шприц; инъекционный шприц с иглой, которые были упакованы. Со слов Каирлиновой О.Б. все это ей, Х.А.Н. и З.А.А. использовалось для употребления наркотического средства «скорость». Васильевым был зафиксирован ход данного следственного действия в протоколе осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились. В присутствии понятых он задал вопрос Каирлиновой О.Б., с какой целью у нее в доме находятся предметы для употребления наркотиков. Каирлинова О.Б. ответила, что она с Х.А.Н. и З.А.А. в кухне совместно употребили «скорость». Каирлинова О.Б. не отрицала, что регулярно пускает к себе в дом наркозависимых лиц, которые у нее употребляют наркотические средства. По этой причине у нее в доме находились Х.А.Н. и З.А.А., которым она предоставила помещение своего дома для совместного употребления наркотических средств.

    Впоследствии Каирлинова О.Б., Х.А.Н. и З.А.А. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК, по адресу: АДРЕС, где они были опрошены, а далее были направлены и доставлены в КГБУЗ АКНД, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Впоследствии, при получении актов медицинского освидетельствования, было установлено, что они все находились в состоянии опьянения.ДАТА В.А.А. вынесено постановление о производстве экспертизы и изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме у Каирлиновой О.Б. предметы были направлены на исследование, которые после проведенной экспертизы упакованы.

    Кроме того, ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что в доме по адресу: АДРЕС, у Каирлиновой О.Б., собрались наркоманы и употребляют наркотическое средство -«скорость», т.е. Каирлинова О.Б. содержит притон для потребления наркотических средств.

С целью проверки данной оперативной информации ДАТА он совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по АДРЕС Т.С.И. около 23 часов 15 минут прибыли по указанному адресу. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что информация поступившая в отношении Каирлиновой О.Б. подтвердилась, о чем в 23 часа 28 минут 10.80.2022 им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД Росси по АДРЕС.

Далее, из дома вышли Каирлинова О.Б., Л.Р.Н., Б.С.В. и Л.И.А., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения (заторможенность, нарушение координации движений, замедленная речь). Они спросили у Каирлиновой О.Б. и Л.Р.Н. разрешение войти в дом, на что они дали свое согласие, после чего все прошли в дом. В помещении дома, в ходе визуального осмотра на столе в кухне были обнаружены шприцы и стеклянные пипетки.

    В период времени с 23 часов 40 минут ДАТА до 00 часов 30 минут ДАТА им в доме по адресу: АДРЕС с участием Каирлиновой О.Б. и Л.Р.Н., с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. До начала осмотра было предложено всем лицам находящимся в доме выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. В ходе осмотра места происшествия на столе в кухне в доме у Каирлиновой О.Б. было обнаружено и изъято: четыре инъекционных шприца, с иглами в защитных пеналах; стеклянная пипетка с наслоением нагара; стеклянная пипетка с наслоением нагара, вставленная в полимерную трубку; стеклянная пипетка с наслоением нагара, вставленная в защитный полимерный пенал, которые упаковали. Со слов Каирлиновой О.Б. все это ей, Л.Р.Н., Б.С.В. и Л.И.А., использовалось для употребления наркотического средства «скорость» путем внутривенных инъекций.

Им был зафиксирован ход данного следственного действия в протоколе осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились. В присутствии понятых он задал вопрос Каирлиновой О.Б., с какой целью у нее в доме находятся предметы для употребления наркотиков. Каирлинова О.Б. ответила, что с лицами, который на момент осмотра находились у нее дома, совместно употребила «скорость».     Каирлинова О.Б. не отрицала, что регулярно пускает к себе в дом наркозависимых лиц, которые у нее употребляют наркотические средства. По этой причине у нее дома находились Л.Р.Н., Б.С.В. и Л.И.А., которым она предоставила помещение своего дома для совместного употребления наркотических средств.

    Впоследствии Каирлинова О.Б., Л.Р.Н., Б.С.В. и Л.И.А. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК, где они были опрошены, а далее они были направлены и доставлены в КГБУЗ АКНД, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Впоследствии, при получении актов медицинского освидетельствования, было установлено, что они все находились в состоянии опьянения.    ДАТА, им было вынесено постановление о производстве экспертизы и изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме у Каирлиновой О.Б. предметы были направлены на исследование, которые после проведенной экспертизы упакованы.

    Таким образом, в ходе проведенных мероприятий были собраны доказательств того, что Каирлинова О.Б. систематически предоставляет свой дом другим лицам для потребления наркотических средств НОМЕР

Показаниями свидетеля Т.С.И., который в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что в доме, расположенном по адресу: АДРЕС у Каирлиновой О.Б., собрались наркоманы и употребляют наркотическое средство – «скорость», т.е. Каирлинова О.Б. содержит притон для потребления наркотических средств.

    С целью проверки данной оперативной информации ДАТА он совместно с оперуполномоченным К.В.Г. около 23 часов 15 минут прибыли по указанному адресу. Далее, по обстоятельствам дела, а именно по обстоятельствам осмотра дома Карлиновой по указанному адресу, а так же о нахождении в ее доме лиц употребляющих наркотические средства, он дал аналогичные показания, что и свидетель К.В.Г.

Показаниями свидетеля Л.Р.Н., согласно которым, у него есть знакомая Каирлинова О.Б., которая проживает по адресу: АДРЕС Он употребляет наркотические средства без назначения врача с ДАТА. В настоящее время он употребляет «скорость», которую неоднократно, в том числе вместе с друзьями употребляли дома у Каирлиновой О.Б.

ДАТА около 18 часов, он пришел в гости к Каирлиновой О.Б., где они скинулись, после чего, приобрели наркотическое средство «скорость». После чего, ДАТА около 22 часов к Каирлиновой О.Б., пришли ранее ему знакомые З.А.А., Ч.С., Б.С.В., Ч.Н. и З.В. для того, чтобы употребить наркотическое средство «скорость» у нее дома. Далее, они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем курения и путем внутривенной инъекции в доме Каирлиновой, с ее добровольного согласия. ДАТА около 23 часов 15 минут З.А.А., Ч. Б.С.В., Ч. и З. собрались домой, выйдя из дома, они были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в их присутствии и в присутствии двух понятых, с согласия Каирлиновой, был проведен осмотр места происшествия.В ходе осмотра в доме на кухне на столе было обнаружено и изъято: инъекционный шприц 2 мл. в защитном пенале, полимерная трубка, стеклянная трубка с отверстием с наслоением вещества, полимерная трубка фиолетового цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.     После этого, все они были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 20 часов он совместно с Б.С.В. Л.И.А. пришли в гости к Каирлиновой О.Б. Последние так же являются наркозависимыми. Они пришли домой к Каирлиновой чтобы употребить наркотические средства. В тот день наркотик «скорость» Каирлинова, нашла в АДРЕС. Далее, они употребили путем курения и внутривенно путем инъекции в ее доме, с ее добровольного согласия.

ДАТА около 23 часов 30 минут к Каирлиновой домой пришли сотрудники полиции. Он, Каирлинова, Б.С.В., Л.И.А., пояснили, что совместно употребили наркотическое средство «скорость» у Каирлиновой дома с ее добровольного согласия. Далее в их присутствии и в присутствии двух понятых, с добровольного согласия Каирлиновой, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме на кухне на столе было обнаружено и изъято: четыре инъекционных шприца 2 мл в защитных пеналах, две стеклянных пипетки с наслоением нагара, стеклянная пипетка, с наслоением нагара вставленная в полимерную трубку, стеклянная пипетка, с наслоением нагара вставленная в полимерный защитный пенал. При этом, Каирлинова пояснила, что изъятые предметы принадлежат ей, с помощью данных предметов ДАТА в вышеуказанном доме она с Б.С.В. и Л.И.А. совместно употребили наркотическое средство -скорость с ее добровольного согласия. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.    После этого, все они были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствованияНОМЕР

Показаниями свидетеля Б.С.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у Каирлиновой О.Б. ДАТА и ДАТА он дал показания, аналогичные показания что и свидетель Л.Р.Н., НОМЕР

Показаниями свидетеля Л.И.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у Каирлиновой О.Б. ДАТА он дал показания, аналогичные показания что и свидетель Л.Р.Н., НОМЕР

Показаниями свидетеля З.А.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у Каирлиновой О.Б. ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Р.Н.,

По обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у Каирлиновой О.Б. ДАТА показал, что ДАТА около 19 часов 30 минут домой к Каирлиновой по указанному адресу пришел он и Х.А.Н., чтобы употребить наркотические средства. В тот день у Каирлиновой имелся наркотик «скорость».     После чего, они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем курения и внутривенно путем инъекции в ее доме, с ее добровольного согласия.

ДАТА около 20 часов 40 минут он и Х.А.Н. собрались идти домой, выйдя из дома, они были задержаны сотрудниками полиции. Они пояснили, что совместно употребили наркотическое средство «скорость» дома у Каирлиновой с ее добровольного согласия. Далее в их присутствии и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме Каирлиновой на кухне на столе было обнаружено и изъято: инъекционный шприц 2 мл, инъекционный шприц 2 мл с иглой, полимерная трубка, четыре полимерных пакета. Кроме того, в комнате на диване был обнаружен и изъят инъекционный шприц 3 мл. с жидкостью, с иглой в защитном пенале. С помощью данных предметов ДАТА в вышеуказанном доме они употребили наркотическое средство «скорость».. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол.    После этого, он Каирлинова и Х.А.Н. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. НОМЕР

    Показаниями свидетеля Х.А.Н., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у Каирлиновой О.Б. ДАТА он дал показания, аналогичные показания что и свидетель З.А.А. НОМЕР

    Показаниями свидетеля Р.О.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что ДАТА в вечернее время, около 23 часов 20 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре соседней квартиры по адресу: АДРЕС Так же в качестве понятого участвовал сосед из АДРЕС – Т.С.Н.     Войдя в дом, она увидела сотрудников полиции, а так же там находилась Каирлинова О.Б. и пять мужчин – один из которых Л.Р.Н. Все граждане, которые были в доме, а именно Каирлинова О.Б., Л.Р.Н., четверо мужчин и девушка, находились в состоянии наркотического опьянения. Сотрудник полиции спросил у Каирлиновой О.Б. и Л.Р.Н. разрешение на осмотр дома и предложил выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на осмотр дома Каирлинова О.Б. и Л.Р.Н. ответили согласием. После этого сотрудник полиции разъяснил им как понятым, права и обязанности, после чего все вместе зашли в дом.

    На столе в кухне, в доме Каирлиновой О.Б., находились три полимерные трубки, стеклянная трубка и инъекционный шприц. На вопрос оперуполномоченного, с какой целью обнаруженные предметы находятся в доме, Каирлинова О.Б. ответила, что она вместе со своими знакомыми употребили наркотики. То есть Каирлинова О.Б. предоставила помещение своего дома наркозависимым лицам для потребления наркотиков.

Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, кроме того был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован ход осмотра дома и изъятия предметов.

    Кроме того, ДАТА в вечернее время, около 20 часов 40 минут она вновь участвовала в качестве понятой при осмотре соседней квартиры по адресу: АДРЕС Войдя в дом, она увидела сотрудников полиции, так же на пороге находились, Каирлинова О.Б. и двое мужчин. Сотрудник полиции спросил у Каирлиновой О.Б. разрешение на осмотр дома и предложил выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на осмотр дома Каирлинова О.Б. ответила согласием.    

Все граждане которые были в доме, а именно Каирлинова О.Б. и двое мужчин, находились в состоянии наркотического опьянения. На столе в кухне, в доме у Каирлиновой О.Б., находились два инъекционных шприца, полимерная трубка и четыре полимерных пакетика, а на диване в комнате был обнаружен инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью. На вопрос оперуполномоченного, с какой целью обнаруженные предметы находятся в доме Каирлинова О.Б. ответила, что она вместе со своими знакомыми употребила наркотики, то есть предоставила помещение своего дома наркозависимым лицам для потребления наркотиков. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, кроме того был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован ход осмотра дома и изъятия предметов.

    Кроме того, ДАТА в ночное время, около23 часов 30 минут она вновь участвовала в качестве понятой при осмотре соседней квартиры по адресу: АДРЕС. Войдя в дом, она увидела сотрудников полиции, так же там находились, Каирлинова О.Б. ее сожитель Л.Р.Н. и еще один молодой человек. Сотрудник полиции спросил у Каирлиновой О.Б. разрешение на осмотр дома и предложил выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на осмотр дома Каирлинова О.Б. ответила согласием. После этого сотрудник полиции разъяснил им как понятым, права и обязанности, после чего все вместе зашли в дом. Все граждане, которые были в доме, а именно: -Каирлинова О.Б. и двое мужчин, находились в состоянии наркотического опьянения.     На столе в кухне, в доме у Каирлиновой О.Б., находились четыре инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах и три трубки. На вопрос оперуполномоченного, с какой целью обнаруженные предметы находятся в доме Каирлинова О.Б. ответила, что она вместе со своим знакомыми употребила наркотики, то есть предоставила помещение своего дома наркозависимым лицам для потребления наркотиков. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, кроме того был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован ход осмотра и изъятия предметов. НОМЕР

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой и объективно дополняются письменными материалами. Суд не установил неприязненных отношений между указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимой с другой стороны, поводов для оговора подсудимой у них так же нет. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимой и квалификацию преступления, суд не усматривает.

Кроме того, вина подсудимой по данному факту подтверждается письменными материалами дела:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в доме по адресу: АДРЕС В ходе осмотра обнаружено и изъято: пакет НОМЕР – полимерная трубка, шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мм, стеклянная трубка с отверстием с наслоением вещества, полимерная трубка, полимерная трубка фиолетового цвета НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на предметах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства №-метилэфедрон, в следовых количествах НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Каирлиновой О.Б. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон, альфа-пирролидиновалерофенон, (производное N- метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Л.Р.Н. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у З.В.В. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения (НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Ч.С.Ю. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиновалерофенон, (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у З.А.А. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Ч.Н.И. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), установлено состояние опьянения (НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Б.С.В. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 40 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в доме по адресу: АДРЕС, пер. Кооперативный, АДРЕС. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: инъекционный шприц с иглой объемом 2 мл, инъекционный шприц объемом 2 мл, полимерная трубка, полимерный пакет с наслоением вещества, полимерный пакет с наслоением вещества, полимерный пакет с наслоением вещества, полимерный пакет с наслоением вещества – пакет НОМЕР; инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 3 мл и жидкостью внутри НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому в пакете НОМЕР, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. Жидкость, представленная на исследование в шприце из пакета НОМЕР, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составила 0,06 грамма НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Каирлиновой О.Б. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирроидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Х.А.Н. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), альфа- пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалеферон (производное метилэфедрона), установлено состояние опьянения (НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у З.А.А. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), альфа- пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), мефедрон, установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 23 часов 40 минут ДАТА до 00 часов 30 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в доме по адресу: АДРЕС В ходе осмотра обнаружены и изъяты инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мл, стеклянная пипетка с наслоением нагара, стеклянная пипетка с наслоением нагара, вставленная в полимерную трубку, стеклянная пипетка с наслоением нагара, вставленная в защитный полимерный пенал – пакет НОМЕР НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на всех предметах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) в следовых количествах (НОМЕР).

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Каирлиновой О.Б., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Л.И.А., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), метилендиоксипировалерон, установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Б.С.В., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Л.Р.Н., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому, у специалиста ГТО ОМВД России по АДРЕС изъяты пакеты НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, содержащие предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия. НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой Каирлиновой О.Б. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Вместе с тем, из квалификации действий Карлиновой О.Б. предложенной органами дознания, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из объема обвинения Карлиновой О.Б. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, квалифицирующий признак «Содержание притона» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Суд признает виновной и квалифицирует действия Каирлиновой О.Б. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Данная квалификация преступления, совершенного Каирлиновой О.Б. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой. Из показаний подсудимой следует, что она действительно предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания по адресу АДРЕС лицам для употребления наркотических средств., в том числе и в даты указанные в обвинении.

Согласно примечания к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, понимается предоставление помещений более двух раз.

По смыслу закона данный состав преступления будет оконченным преступлением в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Судом установлено, что помещение квартиры по адресу АДРЕС, несколько раз, т.е. систематически предоставлялось для потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства.

То обстоятельство, что лица в квартире Каирлиновой О.Б. по указанному адресу употребляли именно наркотические средства, подтверждается показаниями свидетелей Л.Р.Н., З.А.А., Б.С.В., Х.А.Н., Л.И.А., актами их медицинских освидетельствований, а также заключениями экспертиз указанными выше в приговоре.

В связи, с чем нашел свое подтверждение в судебном заседании по ч. 1 ст. 232 УК РФ, квалифицирующий признак систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд считает, что вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сама Каирлинова О.Б. вину признала полностью.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой, которая совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда от 31.08.2021, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, состоит на учете в ОМВД России по АДРЕС как лицо больное наркоманией, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Каирлинова О.Б. виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а так же её активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания), наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Объяснения данные Каирлиновой О.Б. до возбуждения уголовного дела, суд не считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, то есть явкой с повинной, поскольку данные объяснения были получены в результате действий сотрудников полиции по подозрению Каирлиновой О.Б. в совершении этого преступления. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

При этом суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Суд полагает возможным не признавать состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств подсудимой, в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, так же учитывая личность виновной, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, пришел к выводу назначить Каирлиновой О.Б. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание Каирлиновой О.Б., а также достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для ее исправления и возложением обязанностей, которые она обязана выполнять в течении всего срока условного осуждения.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Каирлиновой О.Б., оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Суд, учитывая то обстоятельство, что Каирлинова О.Б. совершила преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.08.2021, а также личность подсудимой, полагает возможным сохранить ей в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от 31.08.2021.

Поскольку 31.08.2022 судимость по приговору 31.08.2021 в отношении Каирлиновой О.Б. погашена, у суда нет основания для принятия решения об исполнении указанного приговора.

В порядке ст. 91 УПК РФ Каирлинова О.Б. не задерживалась, под стражей не содержалась, данный факт подсудимой не оспаривается.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДАТА с диагнозом: «<данные изъяты>». НОМЕР

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ имени Эрдмана Ю.К.» от ДАТА Каирлинова О.Б., хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния у неё не было временного психического расстройства, слабоумия. У Каирлиновой О.Б. <данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство не лишало ее во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Каирлинова О.Б., не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания.В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Каирлинова О.Б. не нуждается. Признаков алкоголизма у Каирлиновой О.Б. не выявлено НОМЕР

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Каирлиновой О.Б. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката входе дознания и в суде, но с учетом материального положения частично в размере 10 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАИРЛИНОВУ ОЛЕСЮ БОРИСОВНУ виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить
ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 6 месяцев.

Возложить на Каирлинову О.Б. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц; обратиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу к врачу психиатру-наркологу для наблюдения, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения Каирлиновой О.Б. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Каирлиновой О.Б. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме размере 10 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом в ходе дознания и в суде.

Вещественные доказательства:

-Объекты, упакованные в пакет НОМЕР от ДАТА к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: три полые трубки из полимерного материала; предмет из стекла; шприц из полимерного материала однократного применения с иглой в защитном пенале, градуированный до 2 мл., без содержимого, с наркотическими средствами: альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

объекты, упакованные в пакет НОМЕР от ДАТА к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: 4 фрагмента полимерных бесцветных пакетов; трубка из полимерного материала; инъекционный шприц; инъекционный шприц с иглой в корпусе шприца; инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0.9 мл, с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества 0,06 грамма и в следовых количествах;

-Объекты, упакованные в пакет НОМЕР от ДАТА, к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: две трубки из бесцветного стекла со следами нагара черного цвета и полимерными трубками; трубка из бесцветного стекла со следами нагара черного цвета; 4 инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах, с наркотическим средством альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новоалтайску - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                 О.А. Сухарев