Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 27.03.2023

Дело №1-173/2023

07RS0003-01-2023-000818-42

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 26 апреля 2023 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

подсудимых Машекуашева Ч.М. и Шхацева А.Х.,

защитника Суншева Х.Х., представившего удостоверение №148 и ордера №2749 и 2750,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Машекуашев Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, студента 2 курса Старо-Черекского аграрного лицея КБР, судимого по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2. ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего в КБР, <адрес>;

Шхацев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, судимого по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, проживающего в КБР <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Будучи ранее знакомыми, Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь возле складского помещения, расположенного по <адрес> б/н в <адрес> КБР с географическими координатами 43.544113 северной широты и 43.804686 восточной долготы, обнаружив, что переднее колесо автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком Е446КО/07, на котором они передвигались под управлением Машекуашева Ч.М., спущено, не предпринимая мер по его подкачке либо ремонту, из внезапно возникших корыстных побуждений, желая материально обогатиться, вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения преступных ролей, направленный на тайное хищение чужого имущества – колеса одноосного двухколесного автомобильного прицепа, припаркованного возле вышеуказанного складского помещения, принадлежащего Бекулову А.Х.

Реализуя единый преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что их действия остаются никем не замеченными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х., действуя согласованно, с использованием гаечного ключа и домкрата, сняли колесо с штампованными металлическими дисками и резиной фирмы «Кама трейл» размерами 165/70/R13 стоимостью 2 650 рублей со ступицы вышеуказанного одноосного двухколесного автомобильного прицепа, после чего установили его на переднюю левую ступицу принадлежащего Машекуашеву Ч.М. автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком Е446КО/07 и тайно похитили его, чем причинили потерпевшему Бекулову А.Х. материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. в присутствии своих защитников Георгиева А.А. и Базиева А.В. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением, выразили раскаяние и, признав свою вину в полном объеме, подтвердили свои ходатайства.

Ходатайства Машекуашева Ч.М. и Шхацева А.Х. в суде поддержано защитником Суншевым Х.Х. и с ними согласился государственный обвинитель.

Согласно письменному заявлению потерпевшего Бекулова А.А., он просил провести судебное заседание без его участия, выражая согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также указывая на возмещение ущерба и отсутствие к подсудимым каких-либо претензий, просил смягчить им наказание.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. согласились с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражают государственный обвинитель и потерпевший.

Наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимые Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. в судебном заседании подтвердили, что осознают характер и последствия ходатайства, заявленного каждым из них добровольно и после консультаций со своим защитником.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, предъявленное подсудимым Машекуашеву Ч.М. и Шхацеву А.Х., и с которымкаждый из нихсогласился, обоснованно и подтверждается собранными поделу доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств действия Машекуашева Ч.М. и Шхацева А.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на их исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности Машекуашева Ч.М. суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение двух умышленных преступлений средней тяжести и данное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, не состоит на учетах по поводу психического заболевания, наркомании и алкоголизма.

В соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

При характеристике личности Шхацева А.Х. суд учитывает, что он ранее не судим, УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР характеризуется положительно, проживает один с матерью 1946 г. рождения, не состоит на учетах по поводу психического заболевания, наркомании и алкоголизма.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику Шхацева А.Х. суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Кроме того, признание Машекуашевым Ч.М. и Шхацевым А.Х. своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке расценивается судом как раскаяние в содеянном и в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего их наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не имеется.

С учетом наличия вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного ими преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, принимая во внимание поведение после совершения преступления, указывающее на их раскаяние, а также позицию потерпевшего, ходатайствующего о смягчении наказания, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Машекуашева Ч.М. и Шхацева А.Х. без отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Совокупность приведенных обстоятельств приводят суд также к выводу о возможности сохранения условного осуждения Машекуашева Ч.М. по предыдущему приговору суда с самостоятельным его исполнением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать каждому условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Машекуашева Ч.М. и Шхацева А.Х. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Машекуашеву Ч.М. и Шхацеву А.Х. без изменения, подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машекуашева Ч.М. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск хранить при уголовном деле; 4 гаечных болта и колесо в сборе фирмы «Кама трейл», возвращенные Бекулову А.А., а также автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, гаечный ключ и гидравлический домкрат, возвращенные Машекуашеву Ч.М., оставить по принадлежности соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, Машекуашев Ч.М. и Шхацев А.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков