Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2022 от 23.05.2022

Дело № 12-360/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2022 года                                                                           город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева, рассмотрев жалобу помощника оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г. Хабаровска Горбачевой М.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 04 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова В.А.,

установил:

27 января 2022 года помощником оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г. Хабаровска Горбачевой М.В. в отношении Щербакова В.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова В.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

23 мая 2022 года в адрес Хабаровского краевого суда через Железнодорожый районный суд города Хабаровска от помощника оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г. Хабаровска Горбачевой М.В. поступила жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда в электронном виде.

Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Исходя из сформулированного в ст.46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту его прав и свобод не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, что корреспондирует подходу, изложенному в определениях Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, подача жалобы на постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи районного суда в электронном виде является препятствием к ее принятию в Хабаровском краевом суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.7 названного Кодекса, указанные документы подлежат возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу помощника оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г. Хабаровска Горбачевой М.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 04 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова В.А. возвратить заявителю без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья