Дело № 2-1078/2022
24RS0016-01-2022-000763-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 03 августа 2022 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба Т.М. к Дзюба С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Дзюба Т.М. обратилась в суд с иском к Дзюбе С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от истца Дзюбы Т.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Истец Дзюба Т.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Дзюба С.М. в судебное заседание своего представителя не направил о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.
Третье лицо Администрация ЗАТО <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд полагает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Дзюба Т.М. к Дзюба С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.
Судья С.Н. Владимирцева