Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 31.03.2023

Дело №1-48/2023

№УИД 46RS0020-01-2023-000176-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                             г. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Мокаева Т.Б., Рышкова В.В.,

подсудимого Гуляева П.Г. и его защитника – адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

подсудимого Кузьмина С.В. и его защитника - адвоката Кравцова А.Д., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гуляева Павла Григорьевича, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного,

судимого <дата> приговором Кореневского районного суда Курской области по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, постановлением Кореневского районного суда Курской области от <дата> не отбытое наказание в виде 72 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, <дата> освобожден по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

Кузьмина Сергея Валерьевича, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев П.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кузьмин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20 часов 00 минут Гуляев Павел Григорьевич находился в месте с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, расположенном вблизи <адрес>, где увидел дикорастущее растение – мак.

В этот момент у Гуляева П.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, <дата> в период времени с около 20 часов 00 минут до примерно 20 часов 10 минут Гуляев П.Г., находясь в месте с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном вблизи <адрес>, зная, что растение – мак содержит наркотическое средство, а фрагменты растения мак являются наркотическим средством – маковая солома, незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения мак, являющиеся согласно справке об исследовании № 4-439/и-х от 25 августа 2022 года и заключению эксперта № 4/568 з-х от 16 сентября 2022 года наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 56,9 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и завернул их в полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – маковая солома.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от                        01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – маковая солома свыше 20,0 грамм образует значительный размер.

После чего <дата> в период времени с около 20 часов 10 минут до примерно 20 часов 30 минут Гуляев П.Г., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – маковая солома в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – маковая солома массой в высушенном до постоянной массы состоянии 56,9 грамма, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, переместил на участок <адрес>, расположенный на расстоянии 150 метров в южную сторону от АЗС, в место с географическими координатами 51.563425 северной широты, 34.712170 восточной долготы, где <дата> около 20 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 21 часа 35 минут до 23 часов 20 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке <адрес>, расположенном на расстоянии 150 метров в южную сторону от АЗС, в месте с географическими координатами <данные изъяты> у Гуляева П.Г. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – маковая солома массой в высушенном до постоянной массы состоянии 56,9 грамма.

Кроме того, <дата> в первой половине дня (точное время в ходе дознания не установлено), Гуляев Павел Григорьевич находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе телефонного разговора с Кузьминым Сергеем Валерьевичем, находившимся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Гуляев П.Г. предложил Кузьмину С.В. совместно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через «тайник-закладку» на территории <адрес> незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в значительном размере. При этом, они определили преступный план, а именно, что они вместе прибудут в <адрес>, где посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступят в контакт с неустановленными лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств через «тайники-закладки», в равных долях оплатят приобретаемое наркотическое средство, после чего, используя полученные сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством отыщут его и затем обнаруженное наркотическое средство разделят между собой для индивидуального употребления.

Реализуя свой единый преступный умысел, <дата> около 18 часов 00 минут Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. на автомобиле <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, неосведомленного о преступных намерениях Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В. приобрести наркотическое средство в «тайнике-закладке», приехали в неустановленное в ходе дознания место, расположенное на территории <адрес>, где в это же время Гуляев П.Г., продолжая реализацию преступного умысла, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» программного обеспечения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом путем отправления мгновенных сообщений связался с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым согласовал вид необходимого им наркотического средства, а неустановленное лицо таким же способом сообщило ему способ оплаты, стоимость наркотического средства в 3000 рублей и реквизиты электронного средства платежа для оплаты, о чем Гуляев П.Г. сообщил Кузьмину С.В.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата> около 18 часов 30 минут на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, неосведомленного о преступных намерениях Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В. приобрести наркотическое средство в «тайнике-закладке», Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. приехали к неустановленному торговому центру, расположенному на территории <адрес>, в котором Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. прибыли к терминалу оплаты, где реализую ранее достигнутую между ними договоренность, Гуляев П.Г. передал Кузьмину С.В. денежные средства в сумме 1500 рублей для оплаты приобретаемого ими наркотического средства. После чего Кузьмин С.В. ввел на терминале оплаты реквизиты неустановленного средства платежа, которые ему продиктовал Гуляев П.Г. Затем Кузьмин С.В. поместил в купюроприемник терминала оплаты денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых 1500 рублей своих, а 1500 рублей переданные ему ранее Гуляевым П.Г. и осуществил операцию по переводу данных денежных средств на неустановленное в ходе дознания средство платежа в качестве оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством. После чего, на мобильный телефон Гуляева П.Г. <дата> около 18 часов 35 минут от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу «Telegram» поступило мгновенное сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющимся наркотическим средством, в подъезде неустановленного в ходе дознания многоквартирного жилого дома, расположенного на территории <адрес>, а также фотоизображение указанного места.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Гуляев П.Г. <дата> около 18 часов 35 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, расположенном на территории <адрес>, используя приложение «Карты» своего мобильного телефона марки <данные изъяты> получил сведения о месте расположения неустановленного в ходе дознания многоквартирного жилого дома, расположенного на территории <адрес>, в подъезде которого находился «тайник-закладка» с наркотическим средством, и, после чего, Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. <дата> около 19 часов 40 минут на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, неосведомленного о преступных намерениях Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В. приобрести наркотическое средство в «тайнике-закладке», направились к неустановленному многоквартирному жилому дому, расположенному на территории <адрес>.

<дата> около 19 часов 00 минут Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, прибыли на лестничную площадку 5 этажа одного из подъездов неустановленного в ходе дознания многоквартирного жилого дома, расположенного на территории <адрес>, где Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. определили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством - за батареей на лестничной площадке, где вместе стали искать приобретенное ими наркотическое средство и в ходе совместных поисков <дата> около 19 часов 00 минут Гуляев П.Г., обнаружив, достал рукой из-за батареи сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании №/И-Х от <дата>, согласно справке об исследовании №/И-Х от <дата>, согласно справке об исследовании №/И-Х от <дата>, заключения эксперта №/з-х от <дата>, заключения эксперта №/з-х от <дата>, заключения эксперта №/з-х от <дата>, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющимся наркотическим средством, общей массой 0,838 грамма, то есть Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. совместно незаконно приобрели, путем обнаружения «тайника-закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, в значительном размере, и которое после обнаружения в целях дальнейшего раздельного хранения для личного потребления без цели сбыта <дата> в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. разделили на части, часть наркотического средства массой 0,45 грамма Гуляев П.Г. взял себе для личного употребления, а часть наркотического средства массой 0,388 грамма Кузьмин С.В. взял себе для личного употребления и, после чего, Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. с места совершения преступления скрылись.

В части действий по пособничеству в приобретении наркотических средств в значительном размере в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» смеси наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года                      «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,838 грамма, является значительным.

Кроме того, <дата> около 14 часов 50 минут Кузьмин С.В. находился на участке местности с географическими координатами: 51°35?30? северной широты, 34°41?35? восточной долготы, расположенном в <адрес>, где увидел дикорастущее растение – конопля. В этот момент у Кузьмина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, <дата> в период времени с около 15 часов 00 минут до примерно 15 часов 05 минут Кузьмин С.В., находясь на участке местности, с географическими координатами: 51°35?30? северной широты, 34°41?35? восточной долготы, расположенном в <адрес>, зная, что растение – конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от <дата> № – ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно справке об исследовании №/и-х от <дата> и заключению эксперта № з-х от <дата>, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,1 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил в правый карман надетой на нм куртки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от                        <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) 14,1 грамма образует значительный размер.

После чего <дата> в период времени с около 15 часов 05 минут до примерно 15 часов 30 минут Кузьмин С.В., продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,1 грамма, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе в правом кармане надетой на нем куртки, пешком переместил на участок местности, расположенный на расстоянии 41 метра в восточную сторону от домовладения № по <адрес>, где <дата> около 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 41 метра в восточную сторону от домовладения № по <адрес>, у Кузьмина С.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им в правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство – каннабис (марихуана) количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 14,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Гуляев П.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Гуляева П.Г., данных им на стадии предварительного следствия, он подтвердил факт незаконного приобретения и хранения им <дата> наркотического средства – маковая солома, в значительном размере, а также факт незаконного приобретения им по предварительному сговору с Кузьминым С.В. <дата> наркотического средства – героин, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении (т.1 л.д.60-64, т.2 л.д.138-141).

В судебном заседании подсудимый Гуляев П.Г. подтвердил достоверность сведений, данных им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Кузьмина С.В., данных им на стадии предварительного следствия, он подтвердил факт незаконного приобретения им по предварительному сговору с Гуляевым П.Г. <дата> наркотического средства – героин, в значительном размере, а также факт незаконного приобретения и хранения им <дата> наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении (т.2 л.д.80-84, 179-183).

В судебном заседании подсудимый Кузьмин С.В. подтвердил достоверность сведений, данных им в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимых Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В., данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, а также предупреждения о том, что данные показания могут являться доказательством по делу, в том числе и при последующем отказе от них, даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо признания вины подсудимыми Гуляевым П.Г. и Кузьминым С.В., их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в МО МВД России «Рыльский» и с <дата> состоит в должности старшего оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков (ГКОН). При реализации своих служебных обязанностей, в которые входит установление лиц подготавливающих, совершающих и совершивших преступления на территории Рыльского района Курской области, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, им проводятся оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, регламентирующего основания, условия и порядок осуществления оперативно-розыскной деятельности, в том числе и оперативная работа на конфиденциальной основе с лицами подсобного аппарата, направленная на получение от них оперативной – значимой информации, требующей гласной или не гласной проверки. Также в его непосредственные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача, установления мест потребления, в том числе притонов, такими лицами наркотических средств, установления организаторов притонов или лиц, предоставляющих помещения для потребления такими лицами наркотических средств. В связи с чем, по долгу службы, он знает круг лиц, проживающих на территории Рыльского района Курской области, являющихся потребителями наркотических средств.

<дата> в ГКОН МО МВД России «Рыльский» поступила оперативная информация, о том, что житель <адрес> Гуляев Павел, проживающий в <адрес>, ранее судимый и являющийся потребителем наркотических средств растительного происхождения, в том числе мака, из которого изготавливает наркотическое средство и потребляет его путем инъекций, на попутном транспорте приехал в микрорайон <адрес>, где для личного употребления сорвал части дикорастущего наркосодержащего растения мак на одной из дач, вблизи <адрес>. Данные части дикорастущего наркосодержащего растения мак Гуляев П.Г. хранит при себе, в настоящее время направляется к посту ГИБДД по <адрес>, вдоль железнодорожных путей, намерен уехать к себе домой в <адрес>.

Посредством оперативных учетов МО МВД России «Рыльский» было установлено, что лицом, в отношении которого поступила оперативная информация, является гражданин Гуляев Павел Григорьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.

В связи с тем, что в действиях Гуляева П.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, поступившая информация была зарегистрирована в КУСП МО МВД России «Рыльский» за № от <дата>.

После чего, для проверки данной информации он вместе с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО4, с которым мы на тот момент находились на территории <адрес>, выдвинулись на автомобиле на <адрес>, где около 20 часов 30 минут, вблизи автозаправочной станции, расположенной на указанной улице, ими был остановлен ранее незнакомый парень. Остановив данного парня, они представились ему сотрудниками полиции и попросили того также представиться, что он и сделал, назвавшись Гуляевым Павлом Григорьевичем. После чего они сообщили Гуляеву П.Г., что у них имеется информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотическое средство, а именно части растения мак, на что он сообщил, что он при себе действительно хранит части растения мак, которые находятся в полимерном свертке, который спрятан у него под футболкой.

    Спустя некоторое время к ним прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Далее дознавателем в присутствии приглашенных понятых Гуляеву П.Г. снова было сообщено, что у них имеется информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотические средства, и в связи с чем, им будет произведен осмотр места происшествия с его участием. После этого перед началом осмотра в присутствии понятых дознавателем Гуляеву П.Г. было предложено выдать добровольно незаконно хранимые им предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в числе которых и наркотические средства. На это Гуляев П.Г. заявил, что действительно при себе хранит части растения мак, которые желает выдать. После этого, Гуляев П.Г. выдал полимерный сверток, внутри которого были обнаружены части растения, похожего на мак. После чего соответствующим образом в картонный короб были упакованы части растения, находившиеся в выданном Гуляевым П.Г. полимерном свертке. Затем у Гуляева П.Г. были сделаны смывы с ладоней рук на марлевые тампоны, которые также были упакованы соответствующим образом в три бумажных конверта.

    Далее в ходе осмотра Гуляев П.Г. указал конкретное место на территории дач, вблизи <адрес>, где он незадолго до момента его задержания сорвал выданные им части растения. По окончании осмотра дознавателем был зачитан составленный протокол осмотра места происшествия, текст которого соответствовал тому, что происходило во время его проведения, в нем было отражено, что и как в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято, замечаний по тексту протокола ни у кого не было и протокол был подписан всеми участвующими в нем лицами. По данному факту изъятия наркотических средств Гуляев П.Г. дал признательные показания, указывающие и подтверждающие его умысел, направленный на незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, по их приобретению и хранению.

При этом отметил, что конкретное место приобретения Гуляевым П.Г. наркотического средства им не было известно, поэтому момент приобретения им наркотического средства ими не контролировался, а Гуляев П.Г. был ими установлен уже после приобретения этого наркотического средства на <адрес>, вблизи автозаправочной станции, поэтому какой промежуток времени прошел с момента приобретения Гуляевым П.Г. наркотического средства до момента его задержания, то есть время незаконно хранения им этого наркотического средства, он также сказать не может (т.1 л.д.38-41).

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <дата> она и ее знакомая Свидетель №4 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ей и Свидетель №4 сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что гражданин Гуляев П.Г. на автомобиле перевозит наркотическое средство. После этого сотрудники полиции проводили ее и Свидетель №4 к автомобилю ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Н 792 АР 46, который находился на обочине <адрес> шлях <адрес>, напротив домовладения №. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, она увидела, что около автомобиля находятся трое неизвестных ей мужчин. Также у автомобиля находились сотрудники полиции.

Перед началом осмотра места происшествия всем трем мужчинам, которые находились возле автомобиля, сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые у них имеются. Данные мужчины, которые представились Гуляевым П.Г., Кузьминым С.В. и Безкоровайным А.Г., пояснили, что таких предметов и веществ у них не имеется. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в левом нагрудном кармане куртки Кузьмина С.В. был обнаружен запакованный шприц, ампула воды для инъекций и ампула «Но-шпа», которые были изъяты. Затем у Гуляева П.Г. в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен запакованный шприц, ампула воды для инъекций, которые также были изъяты. Также у Гуляева П.Г. внутри его левого носка был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество светло-серого цвета. Данное вещество было изъято. В ходе осмотра салона автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Н 792 АР 46, на задней полке в кожаной черной сумке был обнаружен полимерный шприц без упаковки, внутри которого находилось вещество желтого цвета. Участвующий в осмотре Кузьмин С.В. пояснил, что этот шприц принадлежит ему, а внутри него находится лекарственное средство «Но-шпа». Данный шприц был также изъят. По окончании осмотра у нее с Свидетель №4, а также других участвующих в осмотре лиц каких-либо заявлений и дополнений не было, поэтому все расписались в данном протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.211-213).

    Аналогичные показания следуют и из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.217-219).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности начальника уголовного розыска. В его должностные обязанности помимо прочего входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений, а также сбор и рассмотрение материалов проверок по совершенным, либо готовящимся к совершению преступлениям.

<дата> в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Гуляев Павел по кличке «Капетин» приобрел наркотическое средство «героин» и перевозит его на территории <адрес> на автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер Н 792 АР 46. В ходе проверки данной информации было установлено, что поступившая в ОУР ОМВД России по <адрес> оперативная информация о преступной деятельности гражданина Гуляева Павла Григорьевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, соответствует действительности, после чего им <дата> был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по <адрес>. После этого с целью пресечения преступной деятельности гражданина Гуляева П.Г. он совместно с сотрудниками ОУР, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а также следователем СГ ФИО1 выдвинулись на участок автодороги по <адрес> шлях <адрес>. Около 23 часов 00 минут <дата> сотрудниками ОГИБДД на участке автодороги <адрес> шлях <адрес>, недалеко от здания автомойки и территории домовладения №, был остановлен автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Н 792 АР 46, под управлением гражданина Безкоровайного А.Г. В данном автомобиле также находились граждане Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В.. Далее ими были приглашены две девушки, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Данный осмотр производил следователь СГ ОМВД России по <адрес> ФИО1 В осмотре принимал участие он, двое понятых, Гуляев П.Г., Кузьмин С.В. и Безкоровайный А.Г. До начала осмотра им всем следователь разъяснил права. После этого до начала осмотра следователь ФИО1 в присутствии понятых предложил Гуляеву П.Г., Кузьмину С.В. и Безкоровайному А.Г. добровольно выдать имеющиеся у них предметы либо вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. На это Гуляев П.Г., Кузьмин С.В. и Безкоровайный А.Г. пояснили, что никаких запрещенных предметов и веществ у них не имеется. Тогда следователем был произведен осмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки Кузьмина С.В. было обнаружено: запакованный шприц и две ампулы с лекарственными препаратами. При Гуляеве П.Г., а именно – в левом внутреннем боковом кармане куртки было обнаружено: запакованный шприц и ампула с лекарственным препаратом. Кроме того, внутри носка, надетого на левую ногу Гуляева П.Г., был обнаружен полимерный пакет, с находящимся внутри него веществом светло-серого цвета. Гуляев П.Г. указал, что данное вещество является прополисом. Также при осмотре автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер Н 792 АР 46, на задней панели в кожаной сумке черного цвета было обнаружено: шприц, внутри которого находилось вещество желтого цвета. Кузьмин С.В. пояснил, что данный шприц принадлежит ему, а внутри него находится лекарственное средство – «Но-шпа». Все, обнаруженное в ходе осмотра, следователь в их присутствии изъял с места происшествия и упаковал. На каждую упаковку следователь прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которых они все расписались. Составленный следователем протокол осмотра места происшествия был оглашен им всем вслух. Никаких замечаний и дополнений к протоколу не имелось, поэтому все участвующие в нем лица расписались. После этого Гуляев П.Г., Кузьмин С.В. и Безкоровайный А.Г. были доставлены в ОМВД России по <адрес> для отбора у них объяснений (т.1 л.д.229-231).

    Аналогичные показания следуют и из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6 (т.1 л.д.232-235), Свидетель №7 (т.1 л.д.239-241).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с 2007 года он проходит службу в органах внутренних дел и, в настоящее время проходит службу в МО МВД России «Рыльский», где с <дата> состоит на должности оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков (ГКОН), а до <дата> состоял на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Рыльский». При реализации своих служебных обязанностей, в которые входит установление лиц подготавливающих, совершающих и совершивших преступления на территории Рыльского <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ им проводятся оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, регламентирующего основания, условия и порядок осуществления оперативно-розыскной деятельности, в том числе и оперативная работа на конфиденциальной основе с лицами подсобного аппарата, направленная на получение от них оперативной – значимой информации, требующей гласной или не гласной проверки. Также в его непосредственные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача. В связи с чем, по долгу службы, он знает круг лиц, проживающих на территории Рыльского <адрес>, являющихся потребителями наркотических средств.

<дата> в ГКОН МО МВД России «Рыльский» поступила оперативная информация, о том, что Кузьмин Сергей Валерьевич, проживающий по адресу: <адрес>, вблизи лесного массива, расположенного за Рыльским Свято-Николаевским мужским монастырем, расположенным в с. Пригородняя Слободка Рыльского <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуанна», с которым идет по грунтовой дороге, храня его при себе, в сторону <адрес> в с. Пригородняя Слободка Рыльского <адрес>. В связи с тем, что в действиях Кузьмина С.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, поступившая информация была зарегистрирована в КУСП МО МВД России «Рыльский» за № от <дата>.

После чего, для проверки данной информации он вместе с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции Свидетель №1, с которым они на тот момент находились на территории <адрес>, выдвинулись на автомобиле в с. Пригородняя Слободка Рыльского <адрес>, в сторону <адрес>, где при проезде по <адрес>, вблизи <адрес>, ими был обнаружен ранее знакомый Кузьмин С.В. Они подъехали к нему со стороны спины, вышли из автомобиля и остановили его.

Остановив Кузьмина С.В., они представились ему сотрудниками полиции, хотя ранее и были с ним знакомы, и попросили того также представиться, что он и сделал, назвавшись Кузьминым Сергеем Валерьевичем. После чего, они сообщили Кузьмину С.В., что у них имеется информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотическое средство, а именно части растения конопля, на что он сообщил, что он при себе действительно хранит части растения конопля, которые находятся в правом кармане надетой на нем куртки.

    Спустя некоторое время к ним прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Далее дознавателем в присутствии приглашенных понятых Кузьмину С.В. снова было сообщено, что у них имеется информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотические средства, и в связи с чем, им будет произведен осмотр места происшествия с его участием. После этого перед началом осмотра в присутствии понятых дознавателем Кузьмину С.В. было предложено выдать добровольно незаконно хранимые им предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в числе которых и наркотические средства. На это Кузьмин С.В. заявил, что действительно при себе хранит части растения конопля, которые желает выдать. После этого Кузьмин С.В. в присутствии понятых указал на правый карман надетой на нем куртки, пояснив при этом, что наркотическое средство он незаконно хранит именно здесь. При осмотре правого кармана куртки, надетой на Кузьмина С.В., были обнаружены растения, схожие с растением конопля. Далее, выданные Кузьминым С.В. части растения конопля были упакованы в картонный короб, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Затем у Кузьмина С.В. были сделаны смывы с ладоней рук на марлевые тампоны, которые также были упакованы соответствующим образом в три бумажных конверта.

    Далее, в ходе осмотра Кузьмин С.В. указал конкретное место на участке местности, расположенном неподалеку от места его задержания, где среди растительности, незадолго до момента его задержания сорвал выданные им части растения. В ходе осмотра дознавателем были определены географические координаты указанного места. По окончании осмотра дознавателем был зачитан составленный протокол осмотра места происшествия, текст которого соответствовал тому, что происходило во время его проведения, в нем было отражено, что и как в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято, замечаний по тексту протокола ни у кого не было и протокол был подписан всеми участвующими в нем лицами.

    При этом хочу отметить, что конкретное место приобретения Кузьминым С.В. наркотического средства им не было известно, поэтому момент приобретения им наркотического средства ими не контролировался, а Кузьмин С.В. был установлен уже после приобретения этого наркотического средства вблизи <адрес> в с. Пригородняя Слободка Рыльского <адрес>, поэтому какой промежуток времени прошел с момента приобретения Кузьминым С.В. наркотического средства до момента его задержания, то есть время незаконно хранения им этого наркотического средства, он также сказать не может (т.2, л.д.67-70).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что <дата> в послеобеденное время он и его знакомый ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Далее, вместе с сотрудниками полиции они прибыли на <адрес> в с. Пригородняя Слободка Рыльского <адрес>, рядом с домом 36. На момент их прибытия на данном участке местности находилась группа ранее ему незнакомых людей, в числе который были сотрудники полиции и мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представиться, назвался Кузьминым Сергеем Валерьевичем.

Затем перед началом осмотра дознавателем всем участвующим в нем лицам, включая Кузьмина С.В., были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. После чего в присутствии него и второго понятого дознавателем Кузьмину С.В. было сообщено, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что он при себе незаконно хранит наркотические средства – а именно части растения конопля, и в связи с чем им будет произведен осмотр места происшествия. Далее дознавателем Кузьмину С.В. было предложено выдать добровольно незаконно хранимые им наркотические средства, на что он заявил, что действительно при себе незаконно хранит части растения конопля, которое желает выдать. После этого Кузьмин С.В. указал на правый карман надетой на нем куртки, пояснив при этом, что наркотическое средство он незаконно хранит именно здесь. При осмотре правого кармана куртки, надетой на Кузьмина С.В., были обнаружены растения, схожие с растением конопля. Далее, выданные Кузьминым С.В. части растения конопля были упакованы в картонный короб, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

Затем у Кузьмина С.В. были сделаны смывы с ладоней рук на марлевые тампоны, которые были раздельно упакованы в три бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих в осмотре лиц. Далее, Кузьмин С.В. пояснил, что сорвал выданные им растения среди растительности <дата> около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, неподалеку от места его задержания и затем в ходе осмотра указал это место, недалеко от места их нахождения.

По окончании осмотра дознавателем был зачитан составленный протокол осмотра места происшествия, текст которого соответствовал тому, что происходило во время его проведения, в нем было отражено, что и как в ходе осмотра было обнаружено и изъято, замечаний по тексту протокола ни у кого не было, и протокол был подписан всеми участвующими в осмотре лицами (т.2 л.д.86-88).

Кроме того, виновность подсудимых Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами уголовного дела:

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, в период времени с 21:35 до 23:20 был произведен осмотр участка <адрес>, расположенного на расстоянии 150 метров в южную сторону от АЗС, с участием Гуляева П.Г., которому перед началом осмотра было сообщено, что в отношении него имеется оперативная информация о хранении им при себе наркотического средства из растения мак, в связи с чем ему было предложено их добровольно выдать. После чего Гуляев П.Г. пояснил, что действительно при себе хранит наркотическое средство - маковую солому, которую желает добровольно выдать.

Участвующий в осмотре Гуляев П.Г. пояснил, что данное растение он сорвал для личного потребления на даче, расположенной на улице зеленая <адрес>. Растение, внешне похожее на мак, было упаковано в картонный короб. Картонный короб с содержимым опечатан в присутствии понятых и участвующих лиц бумажной биркой с пояснительной надписью и изъят. Также были сделаны смывы с рук гражданина Гуляева П.Г. на марлевые тампоны. Марлевые тампоны со смывами в количестве 3-х штук упакованы раздельно в бумажные конверты и изъяты. На конверты нанесена пояснительная надпись, удостоверенная подписями дознавателя, понятых и участвующих лиц. Дальнейшим местом осмотра является участок местности с географическими координатами: 51.563491 северной широты и 34.712292 восточной долготы, расположенный в первом проезде линии дачных участков, расположенных с востока на запад за <адрес>. Как пояснил участвующий в осмотре Гуляев П.Г., в данном месте он сорвал стебли, листья и коробочки растения внешне похожего на мак для личного потребления» (т.1 л.д.8-15).

Справка об исследовании №/и-х от <дата>, согласно которой, представленная на исследование растительная масса из короба является наркотическим средством – маковая солома. Маковую солому высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 1100С., после высушивания масса изменилась, в высушенном состоянии составила 56,9 г. (т.1 л.д.29).

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (Заключение эксперта №/з-х от <дата>), согласно которому:

1) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения из картонного короба является наркотическим средством.

2) вещество растительного происхождения, является наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 55,9 г. (т.1 л.д.84-85).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр картонного короба с находящимся в нем веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, по анатомо-морфологическим признакам схожим с фрагментами растения мак в желтом полимерном свертке, трех марлевых тампонов со смывами ладоней рук Гуляева П.Г. (т.1 л.д.86-94).

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, в период времени с 23:00 до 00:50 <дата> был произведен осмотр участка автодороги по <адрес> напротив здания автомойки и домовладения №, с участием Гуляева П.Г., Кузьмина С.В., Безкоровайного А.Г., начальника ОУР - Свидетель №5

При досмотре Кузьмина С.В. в левом нагрудном боковом кармане куртки обнаружены: <данные изъяты> Обнаруженные при досмотре Кузьмина С.В. предметы изъяты с места происшествия и помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью подписями участвующих в осмотре лиц.

При досмотре Гуляева П.Г. в левом нагрудном кармане куртки обнаружены: <данные изъяты>. Обнаруженные при досмотре Гуляева П.Г. предметы изъяты с места осмотра, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. Далее, при досмотре Гуляева П.Г. внутри его левого носка был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится вещество светло-серого цвета. Участвующий в осмотре Гуляев П.Г. пояснил, что данное вещество - прополис. Полимерный пакет, внутри которого находится вещество светло-серого цвета, изъято с места осмотра, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц.

При детальном осмотре салона автомобиля <данные изъяты>н № RUS, на задней панели автомобиля в кожаной сумке черного цвета обнаружен полимерный шприц без упаковки 2 ml, внутри которого находится вещество желтого цвета. Участвующий в осмотре Кузьмин С.В. пояснил, что данный полимерный шприц принадлежит ему, а внутри находится лекарственное средство - «Но-Шпа». Полмиерный шприц без упаковки 2 ml, внутри которого находится вещество желтого цвета, изъят с места осмотра, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (т.1 л.д.116-120).

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, в период времени с 01:20 до 01:50 был произведен осмотр служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с участием Кузьмина С.В., старшего о/у ОУР - Свидетель №6 Участвующий в осмотре Кузьмин С.В. выдал сотрудникам полиции принадлежащие ему: мобильный телефон «CEAGOO» в корпусе черного цвета; мобильный телефон SAMSUNG в корпусе черного цвета; банковскую карту QIWI № на имя Sergei Kuzmin, которые изъяты с места осмотра, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. При детальном досмотре участвующего Кузьмина С.В. в правом боковом маленьком кармане джинсов обнаружено вещество светло-серого цвета, завернутое в полимерный пакет. Участвующий в осмотре Кузьмин С.В. пояснил, что обнаруженное у него вещество - героин. Вещество светло-серого цвета, завернутое в полимерный пакет изъято с места осмотра, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (т.1 л.д.121-125).

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, в период времени с 02:00 до 02:30 был произведен осмотр служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с участием Гуляева П.Г., старшего о/у ОУР - Свидетель №6 Участвующий в осмотре Гуляев П.Г. выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему мобильный телефон SAMSUNG в корпусе светлого цвета, который изъят с места осмотра, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (т.1 л.д.126-129).

Справка об исследовании №/И-Х от <дата>, согласно которой, исследуемое вещество, массой 0,45 г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством (т.1 л.д.182).

Справка об исследовании №/И-Х от <дата>, согласно которой, исследуемое вещество, массой 0,37 г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством (т.1 л.д.183).

Справка об исследовании №/И-Х от <дата>, согласно которой, исследуемая жидкость содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством. Масса сухого остатка данной жидкости составила 0,018 г. (т.1 л.д.195).

Заключение эксперта №/з-х от <дата>, согласно которому, исследуемое вещество, массой 0,42 г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством (т.1 л.д.224-225).

Заключение эксперта №/з-х от <дата>, согласно которому, исследуемое вещество, массой 0,34 г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством (т.1 л.д.227-228).

Заключение эксперта №/з-х от <дата>, согласно которому, исследуемая жидкость, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством. Масса сухого остатка данной жидкости составили 0,009 г. (т.1 л.д.237-238).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр банковской карты Qiwi 4693 9575 7477 5776 на имя SERGEI KUZMIN, мобильного телефона CEAGOO в корпусе черного цвета, мобильного телефона SAMSUNG в корпусе черного цвета – изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № Отд МВД России по <адрес> (т.1 л.д.246-248).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр: мобильного телефона SAMSUNG в корпусе светлого цвета – изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.1-2).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр полимерного шприца без упаковки объемом 2 ml, – изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги по <адрес> шлях <адрес> (т.2 л.д.10-11).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр вещества светло-серого цвета, завернутого в полимерный пакет, – изъятого <дата> у Кузьмина С.В. в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес> «А» (т.2 л.д.14-15).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, был произведен осмотр: вещества светло-серого цвета, находящегося в полимерном пакете, – изъятого <дата> у Гуляева П.Г. в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги по <адрес> (т.2 л.д.18-19).

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, в период времени с 15:50 до 16:55 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 41 метра в восточную сторону от домовладения <адрес> с участием Кузьмина С.В., которому перед началом осмотра было сообщено, что в отношении него имеется оперативная информация о хранении им при себе наркотического средства - марихуана, из растения конопля, в связи с чем ему было предложено их добровольно выдать. После чего Кузьмин С.В. пояснил, что действительно при себе хранит наркотическое средство, которое желает добровольно выдать.

Участвующий в осмотре Кузьмин С.В. находясь на вышеуказанном участке местности, являющимся восточной обочиной асфальтированной дороги выдал из правого кармана надетой на нем куртки растительную массу зеленого цвета, по внешним признакам схожую с растением конопля. Пояснив при этом, что указанную растительную массу, которая является наркотическим средством, он незаконно хранит для личного потребления и желает выдать. Осмотром выданной Кузьминым С.В. растительной массы установлено, что она состоит из стеблей и листьев растений, внешне схожих с частями растения конопля. Выданная Кузьминым С.В. растительная масса упакована в картонный короб и изъята. Также у участвующего Кузьмина С.В. на марлевые тампоны были сделаны смывы с рук, упакованные раздельно в три бумажных конверта. Дальнейшим местом осмотра является участок местности с географическими координатами 51°35?30? северной широты, 34°41?35? восточной долготы. Далее Кузьмин С.В. указал место с вышеуказанными географическими координатами, пояснив при этом, что среди растущей растительности <дата> он обнаружил куст растения конопля, с которого он сорвал листья и соцветия, которые затем хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия после его задержания вблизи <адрес> В указанном Кузьминым С.В. месте, в котором произрастает дикорастущая травянистая растительность, наблюдаются участки с примятой травой (т.2 л.д.41-48).

Справка об исследовании №/и-х от <дата>, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) составляет 14,1 г. (т.2 л.д.56).

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (Заключение эксперта №/з-х от <дата>), согласно которому установлено, что представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 13,9 г. (т.2 л.д.105-107).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому был произведен осмотр картонного короба с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана); трех марлевых тампонов со смывами ладоней рук Кузьмина С.В., упакованных раздельно в три бумажных конверта (т.2 л.д.108-113).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому был произведен осмотр банковской карты Qiwi 4693 9575 7477 5776 на имя SERGEI KUZMIN, мобильного телефона Leagoo в корпусе черного цвета, мобильного телефона SAMSUNG в корпусе черного цвета, мобильного телефона SAMSUNG в корпусе светлого цвета (т.2 л.д.225-237).

Оценивая допустимость указанных доказательств, суд приходит к выводу, что все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, потому кладет их в основу приговора.

У суда также нет оснований сомневаться и в заключениях квалифицированных экспертов.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как события преступлений, так и виновность Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В. в их совершении и считает необходимым квалифицировать:

действия подсудимого Гуляева П.Г., по эпизоду от <дата>, по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

действия подсудимых Гуляева П.Г. и Кузьмина С.В., по эпизоду от <дата>, по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

действия подсудимого Кузьмина С.В., по эпизоду от <дата>, по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что при совершении преступлений Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Гуляев П.Г. и Кузьмин С.В. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, с учетом заключений амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> (т.2 л.д.97-99) и № от <дата> (т.2 л.д.199-202), у суда не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимым Гуляеву П.Г. и Кузьмину С.В. суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении наказания Гуляеву П.Г. и Кузьмину С.В. по преступлению от <дата>, совершенному в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления.

Гуляев П.Г. удовлетворительно характеризуется по месту жительств (т.3 л.д.36), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.3 л.д.33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гуляева П.Г. по всем инкриминируемым преступлениям суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей <дата>, <дата> и <дата> года рождения (т.3 л.д.38, 40, 42);

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов;

согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гуляева П.Г., по эпизоду от <дата>, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гуляева П.Г., по эпизоду от <дата>, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Гуляеву П.Г. наказание в виде обязательных работ, по всем эпизодам преступлений.

Поскольку Гуляевым П.Г. совершена совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку Гуляевым П.Г. неотбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управления транспортным средством по приговору Кореневского районного суда Курской области от <дата>, наказание ему следует назначить с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого дополнительного наказания, по приговору Кореневского районного суда Курской области от <дата>, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 19 дней.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гуляева П.Г. от наказания не имеется.

Кузьмин С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.3 л.д.81), не состоит на учете у врача-психиатра (т.3 л.д.76), состоит на учете у врача-нарколога, с диагнозом F11.10 – употребление наркотических веществ (т.3 л.д.77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмина С.В. по всем инкриминируемым преступлениям суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов;

согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья (имеет психическое расстройство (т.2 л.д.97-99).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузьмина С.В., по эпизоду от <дата>, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузьмина С.В., по эпизоду от <дата>, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Кузьмину С.В. наказание в виде обязательных работ, по всем эпизодам преступлений.

Поскольку Кузьминым С.В. совершена совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кузьмина С.В. от наказания не имеется.

Мера пресечения в отношении Гуляева П.Г., Кузьмина С.В. не избиралась, оснований для ее избрания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

полимерный шприц без упаковки объемом 2 ml, вещество светло-серого цвета, находящееся в полимерном пакете, – изъятое <дата> у Гуляева П.Г., вещество светло-серого цвета, завернутое в полимерный пакет, – изъятое <дата> у Кузьмина С.В., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, мобильный телефон «Samsung SM-J510FN/DS» в корпусе светлого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», подлежат уничтожению;

мобильный телефон «Leagoo M9Pro»в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung SM-G900F» в корпусе черного цвета, банковскую карту QIWI № на имя SERGEI KUZMIN, подлежат возврату законному владельцу Кузьмину С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуляева Павла Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде 280 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гуляеву П.Г. наказание в виде 420 часов обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кореневского районного суда Курской области от <дата> и окончательно по совокупности приговоров назначить Гуляеву Павлу Григорьевичу наказание в виде 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 19 (девятнадцать) дней.

Кузьмина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде 280 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузьмину С.В. наказание в виде 420 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства:

полимерный шприц без упаковки объемом 2 ml, вещество светло-серого цвета, находящееся в полимерном пакете, – изъятое <дата> у Гуляева П.Г., вещество светло-серого цвета, завернутое в полимерный пакет, – изъятое <дата> у Кузьмина С.В., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кореневскому району, мобильный телефон <данные изъяты> корпусе светлого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» - уничтожить;

мобильный телефон «Leagoo M9Pro»в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung SM-G900F» в корпусе черного цвета, банковскую карту QIWI № на имя SERGEI KUZMIN – вернуть законному владельцу Кузьмину С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                     М.В. Клименко