Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-15/2023 от 28.04.2023

м/с ФИО2                                               10-15/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(полный текст)

       г. Севастополь                                                           12 мая 2023 года

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 12.05.2023.

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Клюевой А.В., осужденного Малыхина А.В., (по видео-конференцсвязи из СИЗО), защитника Харченко А.Н., при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22.03.2023, которым:

Малыхин Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный <адрес>, ранее судимый:

1) 23.03.2017 Гагаринским районным судом г. Севастополя от по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев; освобождён условно-досрочно 28.11.2017;

2) 01.04.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 17.06.2020 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.02.2021 присоединено наказание по приговору от 01.04.2020, всего к отбытию - 2 года 7 месяцев лишения свободы; постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.02.2021 неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 15 дней исправительных работ; освобождён 07.02.2022; постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.12.2022 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 19 дней; наказание отбыл, освобождён 03.02.2023

    осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Малыхина А.В. мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Разрешен вопрос процессуальных издержек и вещественных доказательств.

    заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, но возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы защитника, а также осужденного и защитника, поддержавших апелляционную жалобу защитника и представление прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 23.03.2023 Малыхин А.В. признан виновным в краже 01.12.2022 имущества Потерпевший №1 при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, полагал приговор в отношении Малыхина А.В. подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, суд первой инстанции указав о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, не определил какой период подлежит зачету, а также необоснованно в вводной части приговора указал на наличие судимости по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23.03.2017, тогда как она является погашенной.

    В апелляционной жалобе защитник указал, что не оспаривая квалификацию совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, полагал приговор в отношении Малыхина А.В. подлежит изменению, так как последнему без учета всех смягчающих наказание обстоятельств назначено излишне строгое наказание, которое негативно скажется и на осужденном и на членах его семьи, потерпевшим на строгом наказании не настаивал, Малыхин А.В. полностью признал вину, изобличив себя в совершении преступления, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

    В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционное представление по основаниям, в нем изложенным и просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Защитник и осужденный не возражали против удовлетворения представления прокурора, а также просили удовлетворить апелляционную жалобу защитника.

    Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

    Обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Приговор по настоящему уголовному делу в соответствии с ходатайством осужденного с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ при полном признании Малыхиным А.В. своей вины.

    Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

    Квалификация суда 1 инстанции действий Малыхина А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ сторонами не обжаловалась, и в ее правильности у суда апелляционной инстанции сомнений не возникает.

    Вид и размер наказания осужденному верно назначены с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Судом 1 инстанции обоснованно не применены положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора судом первой инстанции не допущено.

    В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с учетом мнения сторон судом принято решение о рассмотрении дела без проверки доказательств, исследованных в суде 1 инстанции.

Доводы апелляционного представления суд находит верными, так как необоснованно во вводной части приговора указал на наличие судимости по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23.03.2017, по которому Малыхин А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы и освобожден условно-досрочно 28.11.2017, то есть к моменту совершения преступления по настоящему делу судимость по указанному приговору являлась уже погашенной, поэтому сведения о ней подлежат исключению из приговора. Учитывая, что Малыхину А.В. назначено минимальное наказание согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, то размера назначенного наказания снижению не подлежит. Кроме того, по обожаемому приговору во исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы Малыхин А.В. взят под стражу, однако в нарушение требований ст. 72 УК РФ время нахождение под стражей, то есть с 22.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу не зачтено в срока отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с изложенным необходимо внести изменения в резолютивную часть приговора.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

    Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

    ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора – удовлетворить, апелляционную жалобу защитника – оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22.03.2023 в отношении Малыхина Алексея Владимировича, изменить.

Исключить из вводной части приговора сведения о наличии судимости по приговору Гагаринского районного суда г. Севастопля от 23.03.2017.

Дополнить резолютивную часть обжалуемого приговора указанием на то, что в срок отбытия наказания засчитывается срок заключения под стражей по настоящему приговору в период времени с 22.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 11.05.2023, из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке глав 471 УПК РФ в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после вынесения постановления, а осужденным в тот срок со дня получения копии апелляционного постановления.

Судья:                                                                       П.В. Крылло