Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-533/2023 от 04.07.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Ленинский районный суд г. Новосибирска

        630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159

    28 июля 2023 года                        г.Новосибирск

    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

    при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Труханова А.В.,

    потерпевших Сувидова А.П., Деминой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    ТРУХАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> плато, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении,

    у с т а н о в и л :

    в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Труханова А.В., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>А Труханов А.В. нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> в направлении к <адрес> и в районе <адрес>А по <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя Рофера И.О., который двигался впереди в попутном направлении. После чего, автомобиль «<данные изъяты>» под управлением водителя – Труханова А.В., «вынесло» на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя – Сувидова А.П. В результате ДТП пострадали: водитель Труханов А.В., которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека и пассажир Демина Е.А., которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

    В судебном заседании Труханов А.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал, ранее данные пояснения поддержал, указал, что не имеет права управления транспортным средством. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с другом Декальчуком Д.С. находился у котлована, выпили бутылку виски <данные изъяты> л, он сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», который принадлежит Декальчуку Д.С. На автомобиле «<данные изъяты>» сняли номера, чтобы камеры не зафиксировали нарушения и не получить штраф. На мосту сильно разогнался, и не смог затормозить, въехал в автомобиль, движущийся в попутном направлении, потом откинуло на встречную сторону. Произошедшее помнит плохо.

    Сувидов А.П. ранее данные пояснения поддержал, указал, что ехал на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» по мосту, в него въехал автомобиль «<данные изъяты>», который ехал с огромной скоростью. В автомобиле было два парня в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль был со снятыми номерами, они «гонялись», видео их гонок размещено в социальных сетях.

    Демина Е.А. пояснила, что возвращалась с концерта на такси. Самого момента ДТП не видела, только почувствовала, как автомобиль выбросило. Ей помогали выйти из машины, водитель говорил, что она дымит. Потом ее отправили в машину скорой помощи.

    Потерпевшие Декальчук Д.С., Рофер И.О., ООО «Эли Интеграция» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Должностное лицо, уведомлено о рассмотрении дела.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину Труханова А.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> Декальчук Д.С., в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался <адрес> в направлении к <адрес>. В районе <адрес>А по <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением водителя Рофера И.О., который двигался впереди в попутном направлении. После чего автомобиль «SUBARU FORESTER» под управлением водителя – ФИО1, «вынесло» на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный номер Е433ТО1584 под управлением водителя – Потерпевший №1 В результате ДТП пострадали: водитель ФИО1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и пассажир Потерпевший №3, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №3

    Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

    Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результат ДТП у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Длительность лечения с тяжестью травмы не связна, не подтверждена объективными клиническими данными (изменениями в локальном статусе), поэтому не принята во внимание при оценке тяжести вреда здоровью (л.д.55-57).

Также вина Труханова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12).

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 13-17);

- фотографиями с места ДТП (л.д.18-21);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.22);

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Труханова А.В. по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.30);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении в отношении Труханова А.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.31);

- копией постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска о привлечении Труханова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.32);

- объяснениями Сувидова А.П., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> со стороны <данные изъяты> км/час с включенными габаритными огнями и ближним светом фар. Было темное время суток при хорошей видимости и удовлетворительном состоянии проезжей части. Проезжая к эстакаде, на которой расположен стационарный радар скорости, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате Сувидов А.П. не пострадал, а его пассажирка получила повреждения. Автомобиль был транспортирован с места ДТП эвакуатором, ввиду сильных повреждений;

- объяснениями Рофера И.О., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> за рулем <данные изъяты> мин., пристегнут ремнем безопасности, пассажиров не было. Видеорегистратор был включен, сотовой связью не пользовался, ближний свет фар был включен, в среднем ряду со скоростью <данные изъяты> км/час. Было темное время суток, видимость хорошая, состояние проезжей части удовлетворительное. Подъезжая к эстакаде, на которой расположен стационарный радар скорости, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате ДТП Рофер И.О. не пострадал, пассажиров не было.

- объяснениями Деминой Е.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она ехала в такси на заднем сиденье справа. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигались по мосту в районе строящегося стадиона. В машину, в которой находилась Демина Е.А., въехала машина без номеров «<данные изъяты>», выехавшая на полосу встречного движения. От удара Демина Е.А. упала с сиденья, ударилась правым плечом о водительское сиденье и головой о пассажирскую дверь. Из машины помогали выбираться люди, проходившие мимо, проводили ее до скорой помощи, прибывшей на место происшествие. С места ДТП доставлено в городскую больницу № по <адрес>. Лечение проходила по месту жительства (л.д.49).

– объяснениями Декальчука Д.С., согласно которым сидел в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки. Через некоторое время к Декальчуку Д.С. подошел друг Александр Труханов, выпивали вместе. Декальчук Д.С. находился на пассажирском сиденье, в какой-то момент уснул, проснулся от удара на коммунальном мосту. Разрешение на передачу руля не давал (л.д.59).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что водитель Труханов А.В. допущено нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Деминой Е.А.

Деяние Труханова А.В. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Труханов А.В. не приобретал права управления транспортным средством, водительское удостоверение ему не выдавалось.

Следовательно, Труханову А.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, из перечня определенного в статье 4.3 Кодекса, не установлено.

    Определяя размер штрафа, судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому являются общественные отношения в области дорожного движения.

    С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Трухановым А.В. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.07.2023.

    ░░░░░    (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-533/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.