Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3028/2023 ~ М-1669/2023 от 10.03.2023

№

УИД 63RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 городского округа Самара, ФИО1 внутригородского района <адрес>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 городского округа Самара, ФИО1 внутригородского района <адрес>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 10:00 часов, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 15:30 часов, истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ФИО1 внутригородского района <адрес>, ФИО3 г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель ФИО1 внутригородского района г.о.Самара представил письменный отзыв на иск.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 городского округа Самара, ФИО1 внутригородского района <адрес>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 городского округа Самара, ФИО1 внутригородского района <адрес>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок-оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ФИО1 отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ФИО1 представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                          Ерофеева О.И.