Гр. дело ...
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к Б.В. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
М.В.. обратился в суд с иском к Б.В.. о взыскании денежных сумм.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание тот факт, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Из чека-ордера ПАО Сбербанк от ... г. следует, что за подачу искового заявления истцом М.В.. уплачена государственная пошлина в размере ...
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.В. к Б.В. о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Произвести возврат государственной пошлины истцу М.В. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ... в размере ....
Разъяснить истцу, что в случае предоставления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Н.А.Невмержицкая