Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2024 от 15.05.2024

№ ***

№ ***

��������

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Хрячковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Панченко Л.А., Казаченко В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилась в Сызранский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Панченко Л.А., Казаченко В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 236 028,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5560,28 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что АО «ССК» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение объекта, расположенного по адресу : <адрес>. 17.12.2014 г. в АО «ССК» от гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго» поступила заявка № *** от 17.12.2014 г. о необходимости произвести с 10:00 часов 29.12.2014 г. полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу : <адрес>. Основание ограничения потребления электрической энергии: задолженность за потребленную электроэнергию. Акт от 20.04.2023 г. свидетельствует о том, что по вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «ССК», посредством которых введено ограничение режима потребления путем отключения вводного автомата на опоре и опломбировки.

Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, которое выразилось в виде самовольного подключения к электрическим сетям опора № *** (отходящая магистральная линия), ВЛ-0,4 кВ, ф-4, КТП-133 (250кВа), ф-12, ПС «Город-2» 35/6 кВ для электропитания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самаовольное подключение выполнено из-под прибора учета проводом марки А-16мм2 до фасада дома и проводом марки ВВГ-2*2,5 мм2 от фасада до прибора.

Составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № *** от 20.04.2023г.

24.04.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия № *** с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Определение Сызранского городского суда от 24.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Представитель истца АО «ССК» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Панченко Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчик Казаченко В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, и не отрицается ответчиками, что Панченко Л.А., Казаченко В.В. проживают длительное время совместно со своими детьми проживают и осуществляют потребление электрической энергии в жилом помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по вышеуказаному адресу свыше 20 лет, раньше в нем жили родители Панченко Л.А., они купили его у родственников, но документы на дом официально не оформляли.

17.12.2014г. в АО «ССК» от гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго» поступила заявка № *** от 17.12.2014 г. о необходимости произвести с 10:00 часов 29.12.2014 г. полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу : <адрес>. Основание ограничения потребления электрической энергии: задолженность за потребленную электроэнергию. Акт от 20.04.2023 г. свидетельствует о том, что по вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «ССК», посредством которых введено ограничение режима потребления путем отключения вводного автомата на опоре и опломбировки.

В ходе проверки объектов электросетевого хозяйства выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии, которое выразилось в виде самовольного подключения к электрическим сетям опора № *** (отходящая магистральная линия), ВЛ-0,4 кВ, ф-4, КТП-133 (250кВа), ф-12, ПС «Город-2» 35/6 кВ для электропитания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самовольное подключение выполнено из-под прибора учета проводом марки А-16мм2 до фасада дома и проводом марки ВВГ-2*2,5 мм2 от фасада до прибора.

Общий объем неучтенного электропотребления составляет 46,83096 МВт/ч.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № *** от 28.11.2022г.: 46,83096 МВт/ч*5040руб. (тариф 1 кВт)=236 028,04руб.

24.04.2023г. в адрес ответчиков направлена претензия № ***, а также счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии.

Однако, до настоящего времени оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика не поступало.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Панченко Л.А., Казаченко В.В. в силу закона несут бремя содержания имущества, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Панченко Л.А., Казаченко В.В. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, в размере 236 028,04 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Панченко Л.А., Казаченко В.В. следует взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» госпошлину в размере 5560,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Панченко Л.А., Казаченко В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Панченко Л.А. (<дата> года рождения, паспорт * * *, адрес: <адрес>), Казаченко В.В. в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ОГРН № ***, ИНН № *** стоимость бездоговорного потребления электрической энергии 236 028,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5560,28 руб., всего на общую сумму 241 588,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:             Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья:             Уварова Л.Г.

2-2382/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Самарская сетевая компания"
Ответчики
Панченко Лариса Алексеевна
Казаченко Василий Владимирович
Другие
Иванов Александр Николаевич
Иванова Анастасия Николавена
Иванова Майя Николаевна
Иванов Александр Викторович
Иванов Николай Васильевич
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Уварова Л.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.07.2024Предварительное судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее