Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2022 ~ М-237/2022 от 13.05.2022

Копия

25RS0032-01-2022-000641-25 дело №2-266/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

7 июня 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующие судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Жильцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

к Телегиной Юлии Владимировне

о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Телегиной Ю.В. 163649 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору №312420 от 04.10.2019, из которых 120498 руб. 57 коп. основного долга, 43150 руб. 99 коп. задолженность по процентам, 4472 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Корреспонденция суда, направленная по адресу ответчика, указанному в иске, возвратилась в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

На основании ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом, положениями ст.3 этого же Закона закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Хорорльскому округу, гражданка Телегина Ю.В. с 20.09.2016 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не проживает на территории Хорольского района, настоящее дела подлежит направлению в Артемовский городской суд для рассмотрения по правилам территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.28, 33 (п.3 ч.2), 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-266/2022 Хорольского районного суда Приморского края по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Телегиной Юлии Владимировне о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.

Подлинный документ находится

в деле № 2-266/2022 л.д.

в Хорольском районном суде Приморского края

Секретарь судебного заседания_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

НЕ ВСТУПИЛО

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

" 07 " июня 2022г.

Подпись_____________