Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2022 от 25.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги                      23 мая 2022 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., с участием заместителя прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Шальнова Е.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Заварюхина Ю.И., адвоката Кравцовой Н.В., при секретаре судебного заседания Кравчук Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кравцовой Н.В., поданного в интересах осужденного:

Наскального ФИО7, ...

осужденного 04 октября 2017 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Адвокат Кравцова Н.В. подала вышеназванное ходатайство в интересах осужденного Наскального Д.В., которое в судебном заседании поддержала в полном объёме.

    Осужденный Наскальный Д.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    В судебном заседании прокурор и представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержали.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

...

Выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденному Наскальному Д.В. вследствие примерного поведения, а также данных, положительно характеризующих его личность, возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Осужденному Наскальному ФИО8 неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 04 октября 2017 года, заменить на принудительные работы сроком на ... с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, удовлетворив ходатайство адвоката.

Зачесть Наскальному ФИО9 в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в период с 23 мая 2022 года до дня фактического освобождения из места лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

    Судья