Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 сентября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,
при секретаре судебного заседания - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Проект развития Балаклавы» к ФИО2, третье лицо – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском, где просит:
-взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН №, ИНН №/КПП №) по договору предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 221250 рублей; сумму возмещения расходов по оплате электроэнергии и водоснабжения в размере 15126 рублей 32 копейки; проценты по Соглашению о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25398 рублей 97 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 10464 рубля 04 копейки, судебные расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ в хозяйственное веление ГУП «Проект развития Балаклавы» передан причал №Б, расположенный по адресу: <адрес>, наб. Назукина.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Государственным унитарным предприятием «Проект развития Балаклавы» был заключен договор № на предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала № согласно которому ФИО2 было предоставлено в пользование место для стоянки маломерного судна «PALLADA», регистрационный номер №, за оплату согласно условиям, предусмотренных договором с последующим дополнительными соглашениями к нему.
Пунктом 8.3 Договора, стороны определили, что все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются путем переговоров, либо в суде по месту нахождения Стороны 1, т.е. в Ленинский районном суде <адрес>.
Согласно п. 4.1 Договору стоимость ежемесячного платежа по договору составляет 88 500,00 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в т.ч. НДС 20%.
Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продлен на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании п. 4.2 Договора, ФИО2 обязан оплачивать сумму ежемесячного платежа не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным путем внесения денежных средств на расчетный счет Стороны 1. Оплата производится в рублях РФ. Отсутствие выставленного Стороной 1 счета не является основанием для задержки платежа.
В соответствии с условиями указанного договора ГУП «Проект развития Балаклавы» свои обязательства выполнил в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, на основании Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в хозяйственное веление ГУП «Проект развития Балаклавы» передан причал №Б, расположенный по адресу: <адрес>, наб. Назукина.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Государственным унитарным предприятием «Проект развития Балаклавы» был заключен договор № на предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала №Б, согласно которому ФИО2 было предоставлено в пользование место для стоянки маломерного судна «PALLADA», регистрационный номер A00440RUS23, за оплату согласно условиям, предусмотренных договором с последующим дополнительными соглашениями к нему.
Согласно п. 4.1 Договору стоимость ежемесячного платежа по договору составляет 88 500,00 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в т.ч. НДС 20%.
Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продлен на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании п. 4.2 Договора, ФИО2 обязан оплачивать сумму ежемесячного платежа не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным путем внесения денежных средств на расчетный счет Стороны 1. Оплата производится в рублях РФ. Отсутствие выставленного Стороной 1 счета не является основанием для задержки платежа.
В соответствии с условиями указанного договора ГУП «Проект развития Балаклавы» свои обязательства выполнил в полном объеме.
В связи с наличием долга, в рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки (далее - Соглашение). На момент заключения указанного Соглашения задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 324 874.32 руб. из них:
за предоставление места стоянки у причала - 309 750,00 руб.;
возмещение коммунальных расходов - 15 126,32 руб.
В соответствии с п. 4 Соглашения, платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения долга (Приложение №), которым предусмотрено обязательство должника по внесению первого платежа в счет погашения долговых обязательств в размере 81219,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение сроков, установленных сторонами графиком погашения задолженности по Соглашению, ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 88 500,00 руб. (платежное поручение №). Иных платежей по состоянию на день подачи иска не произведено.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, доказательство обратного суду не представлено.
Исходя из изложенного, задолженность ответчика на момент подачи иска, с учетом Соглашения о реструктуризации задолженности, составила 221 250,00 (309 874,32руб. - 88 500,00 руб.) руб.
Кроме того, согласно п. 6 Соглашения, в случае неуплаты платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредитору проценты за каждый день просрочки в размере 0,05 % от суммы денежного обязательства.
В связи с нарушением условий Соглашения по установленным срокам оплаты задолженности, в соответствии с п.6 Соглашения подлежат оплате проценты в размере 0,05 % от суммы денежного обязательства в размере 25 398 (двадцать пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 97 копеек (расчет прилагается).
Поскольку суду не представлено доказательство оплаты сумму задолженности основного долга, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания процентов по договору.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Общая сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 464 (десять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 04 копейки (расчет прилагается).
Судом проверен расчет процентов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный расчет не оспорен, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Проект развития Балаклавы» к ФИО2, третье лицо – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН № ИНН №/КПП №) по договору предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 221250 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН № ИНН №/КПП №) сумму возмещения расходов по оплате электроэнергии и водоснабжения в размере 15126 рублей 32 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН № ИНН №/КПП № проценты по Соглашению о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25398 рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН №, ИНН №КПП №) проценты за пользование денежными средствами в размере 10464 рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Проект развития Балаклавы» (ОГРН № ИНН №КПП №) судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 5922 рубля.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательно форме 28.09.2023
Судья Ленинского районного суда
<адрес> К.В. Кукурекин