Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2021 ~ М-127/2021 от 31.03.2021

Дело №2-159/2021

55RS0025-01-2021-000231-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М. при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Одесского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Потоцкому Андрею Витальевичу о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Одесского района Омской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Потоцкому А.В. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В обоснование указано, что прокуратурой района по результатам проведенного анализа роста дорожно-транспортных происшествий на территории Одесского района Омской области проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Отделом ГИБДД ОМВД России по Одесскому району предоставлена информация о том, что Потоцкому А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение . Проверкой установлено, что Потоцкий А.В. страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Просил суд прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами , выданное ДД.ММ.ГГГГ Потоцкому А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Одесского района Омской области Арсений Ю.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объёме.

Ответчик Потоцкий А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что имеет водительское удостоверение, транспортными средствами в настоящее время не управляет, состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – <данные изъяты>. На учет поставлен добровольно, обратился в БУЗОО «Одесская ЦРБ» в связи с алкогольной интоксикацией для прохождения лечения. По направлению БУЗОО «Одесская ЦРБ» проходил лечение у врача – нарколога в <адрес> на протяжении 21 дня, после чего был поставлен на учет у врача – нарколога. На явки к врачу ему необходимо являться 1 раз в месяц. На приеме у врача – нарколога в <данные изъяты> он был 5 раз, в 2020 году на приеме не был, в <данные изъяты> был на приеме 2 раза. В настоящее время алкогольными напитками не злоупотребляет.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п.1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В соответствии с п.1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней - 10: F10 - F16, F18, F19.

В соответствии с п.4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району Потоцкому А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району выдано водительское удостоверение (л.д.28-29). Имеются сведения о привлечении Потоцкого А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.45-46), зарегистрированных транспортных средств за Потоцким А.В. не значится (л.д.49).

Согласно справке БУЗОО «Одесская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Потоцкий А.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>» (л.д.48).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач психиатр – нарколог БУЗОО «Одесская ЦРБ» Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что Потоцкий А.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>», код заболевания <данные изъяты>. Причиной постановки явилось самостоятельное обращение к врачу – наркологу по причине злоупотребления алкоголем. На явки Потоцкий А.В. должен являться ежемесячно в течение года. Потоцкий А.В. посещал врача нарколога в 2019 году – 4 раза (апрель, май, июнь, июль), в 2020 году посещений не было, в 2021 году 2 посещения (март, май). Для снятия с наблюдения необходимо ежемесячное посещение врача нарколога, в течение года, выполнение пациентом всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии в течение года. Данные условия Потоцким А.В. не соблюдены. Поэтому наблюдение у врача нарколога продолжается. Данное заболевание по коду F10.1. входит в Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. В настоящее время оснований для снятия Потоцкого А.В. с учета врача – нарколога не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменным ответом БУЗОО «Одесская ЦРБ», представленным по запросу суда (л.д.50).

Таким образом, судом установлено, что Потоцкий А.В. имеет заболевание, включенное в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Наличие у ответчика указанного заболевания, в силу действующего законодательства, запрещает его допуск к управлению транспортным средством, поскольку может привести к созданию опасной ситуации на дороге, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, что противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Потоцкого А.В. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, либо о наличии у него стойкой ремиссии на момент рассмотрения настоящего дела, суду не представлено. Напротив, из представленных в материалы дела документов судом достоверно установлено, что Потоцкий А.В. состоит на учете в медицинском учреждении с диагнозом «злоупотребление алкоголем». Наличие заболевания, установленный диагноз, ответчик не оспаривал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении у Потоцкого А.В. прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствующего о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику обоснованно, поскольку незаконное пользование правом управления транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает необходимым оплату госпошлины возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2021 ░░░░

2-159/2021 ~ М-127/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Одесского района
Ответчики
Потоцкий Андрей Витальевич
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району
Суд
Одесский районный суд Омской области
Судья
Николаева Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
odesskcourt--oms.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Подготовка дела (собеседование)
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
20.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее