Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2022 от 20.05.2022

Материал № 4/8-7/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 года город Усолье

МО «город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Арбузова А.В.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Фотеева В.Н.,

адвоката Михалевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Фотеева В.Н,, .....,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Фотеева В.Н., указав, что осужденный нарушает порядок отбывания условного осуждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Иваниш Н.Л. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Фотеев В.Н. в судебном заседании не оспаривал факты неявки в инспекцию на регистрацию, пояснив, что плохо себя чувствовал после перенесенного инфаркта, к наркологу обратился, но обследование не прошел, так как не работал в больнице аппарат флюорографии, штраф в размере 10 000 рублей уплатил полностью путем удержания из пенсии. Просил не лишать его свободы.

Адвокат Михалева Н.Г. просила в удовлетворении представления отказать, указав, что инспектором не представлены сведения от врача нарколога о том, какое обследование Фотееву В.Н. необходимо пройти, не представлено постановление о периодичности явки осужденного на регистрацию и об ознакомлении с ним осужденного, более того, в судебном заседании получены сведения от судебного пристава-исполнителя С.Н.. о том, что штраф по приговору суда в размере 10 000 рублей оплачен Фотеевым В.Н. /дата/ в полном объеме.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора, поддержавшего представление инспекции, суд пришел к следующему.

Приговором ..... от 27.07.2021 года Фотеев В.Н. осужден по ч. 1 ст. 222.1, ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца 9 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Из представленных материалов следует, что на учет в ..... МФ ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фотеев В.Н. поставлен /дата/, с порядком и условиями отбывания условного осуждения, возложенной судом обязанности ознакомлен лично под роспись /дата/.

/дата/ в инспекцию поступила психологическая справка в отношении Фотеева В.Н., согласно которой психолог рекомендовал с целью предупреждения совершения повторных противоправных деяний выйти в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в виде прохождения курса психокоррекционнных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания, с целью профилактики повторных преступлений.

Постановлением ..... от 30.11.2021 года на Фотеева В.Н. возложены дополнительные обязанности – пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс соответствующего лечения против алкоголизма; пройти курс психокоррекционнных занятий у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, а также ежемесячно отчитываться в ..... межмуниципальный филиал о произведенных выплатах, с представлением подтверждающих документов об уплате штрафа по приговору суда.

/дата/ у Фотеева В.Н. отобрано объяснение, в котором он указал, что к наркологу не обращался, так как не пьет, штраф не уплатил, потому что забыл, к психологу не обратился, нужно ехать в город. /дата/ за неисполнение дополнительных обязанностей в соответствии со ст. 190 УИК РФ Фотееву В.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

/дата/ Фотеев В.Н. не явился в инспекцию для работы с психологом, так как забыл, об уплате штрафа не отчитался, штраф не заплатил. /дата/ за неисполнение дополнительных обязанностей в соответствии со ст. 190 УИК РФ Фотееву В.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением ..... от /дата/ представление инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Фотеева В.Н. оставлено без удовлетворения.

/дата/ Фотеев В.Н. не явился в инспекцию, /дата/ у него отобрано объяснение, в котом он указал, что он не явился в инспекцию, так как не было автобуса, инспектора не предупредил, не знал номер телефона, штраф не оплатил, к врачу наркологу не обращался. /дата/ в соответствии со ст.190 УИК РФ Фотееву В.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

/дата/ Фотеев В.Н. вновь не явился в инспекцию, /дата/ у него отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился в инспекцию, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался; штраф не оплатил; обратился к наркологу, отправили на обследование, после этого больше к наркологу не ходил. /дата/ в соответствии со ст.190 УИК РФ Фотееву В.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением ..... от /дата/ Фотееву В.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – один раз в месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, определяемые данным органом.

Постановлением начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по /адрес/ Фотееву В.Н. определены дни для прохождения регистрации –вторая среда месяца.

/дата/ Фотеев В.Н. не явился в инспекцию на регистрацию. /дата/ в инспекции у Фотеева В.Н. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию /дата/, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, штраф не уплатил. В соответствии со ст.190 УИК РФ Фотееву В.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию, не предоставление отчета об уплате штрафа за апрель.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд, по представлению специализированного органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом установлено, что Фотееву В.Н. должным образом были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, и последствия их неисполнения, однако в период испытательного срока он допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, за что судом ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности.

Проанализировав поведение осужденного в период испытательного срока, количество, характер и причины допущенных им нарушений, принимая во внимание, что Фотеев В.Н. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка не привлекался, информации о наличии в отделе полиции жалоб на его поведение в материалах дела не имеется, наказание в виде штрафа по приговору суда им исполнено в полном объеме, сведений от врача-нарколога об уклонении Фотеева В.Н. от прохождения обследования не представлено, суд приходит к выводу, что в настоящее время отмена условного осуждения преждевременна, в удовлетворении представления необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором ..... от 27.07.2021 года, в отношении Фотеева В.Н, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья

4/8-7/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Фотеев Владимир Николаевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шелепова Н.С.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.05.2022Материалы переданы в производство судье
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Материал оформлен
12.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее