Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2022 (2-3490/2021;) ~ М-3248/2021 от 25.11.2021

Дело №

УИД 26RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года             г. Георгиевск

     Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Парфенова Александра Ивановича к Скульт Олесе Дмитриевне о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Парфенов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Скульт О.Д, в котором просит:

1) Восстановить    Семенову Игорю Леонидовичу срок для подачи нотариусу по Георгиевскому нотариальному округу Овешникова JI.B. заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу меня, Парфенова Александра Ивановича, совершенного согласно заявления <адрес>4 нотариусу Краснодарского нотариального округа Краснодарского края Денисенко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

2) Восстановить    Скульт Ангелине Дмитриевне срок для подачи нотариусу по Георгиевскому нотариальному округу Овешникова JI.B. заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу меня, Парфенова Александра Ивановича, совершенного согласно заявления заявления 09АА03 59407 нотариусу Прикубанского нотариального округа КЧР Каппушевой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра, ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, в принадлежащей ФИО2 квартире на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которое и является наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО2 Наследник по праву представления первой очереди ФИО4 является внуком наследодателя, сыном дочери ФИО2, ФИО5, умершей 2001 г., отказался от права на наследство после смерти ФИО2 в пользу Парфенова Александра Ивановича, брата ФИО2, согласно заявления <адрес>4 нотариусу Краснодарского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Наследник по праву представления первой очереди, ФИО3, внучка наследодателя, дочь своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО2, отказалась от права на наследство после смерти ФИО2 в пользу Парфенова А.И, согласно заявления <адрес>7 нотариусу Прикубанского нотариального округа КЧР Каппушевой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 у нотариуса Овешниковой JI.B. открыто наследственное дело № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, внучки покойной, являющейся наследником по праву представления наследника первой очереди, своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО2 Других наследников по закону нет.

Заявление об отказе от права на наследство после смерти ФИО2 в пользу ФИО7, брата ФИО2 было подано ФИО4 нотариусу Краснодарского нотариального округа <адрес> ФИО9 до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя, и данное действие было совершено ФИО4 через нотариуса Нотариальной палаты <адрес>, при этом ФИО4 не был известен нотариус, у которого было открыто наследственное дело после смерти ФИО2, а ФИО4, проживая в другом регионе РФ не имел возможности лично подать данный отказ нотариусу, у которого открыто данное нотариальное дел, в связи с чем, считает, что Семенов И.Л. не мог исполнить требования ст. 1159 ГК РФ по уважительной причине.    

Заявление об отказе от права на наследство после смерти ФИО2 в пользу Парфенова Александра Ивановича, брата ФИО2 было подано Скульт Ангелиной Дмитриевной нотариусу Прикубанского нотариального округа КЧР ФИО10 до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя, и данное действие было совершено Скульт А.Д. через нотариуса Нотариальной палаты КЧР, при этом Скульт А.Д. не был известен нотариус, у которого было открыто наследственное дело после смерти ФИО2, а ФИО3, проживая в другом регионе РФ не имел возможности лично подать данный отказ нотариусу, у которого открыто данное нотариальное дел, в связи с чем, считает,, что ФИО3 не могла исполнить требования ст. 1159 ГК РФ по уважительной причине.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания гражданского дела истец Парфенов А.И. в подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 15 декабря 2022 года и судебное заседание, назначенное на 25 января 2022 года, не явился, при этом направил суду письменное заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Скульт О.Д., третьи лица Семенов И.Л., Скульт А.Д. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.

Третье лицо нотариус Овешникова Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, по вопросу удовлетворения заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При наличии указанных обстоятельств, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░