Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-1348/2022;) ~ М-1200/2022 от 05.12.2022

Дело № 2 –73/2023 ( № 2-1348/2022)

УИД 37RS0020-01-2022-001676-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково                     06 февраля 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к Позднякову Д.С. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к Позднякову Д.С., в котором, с учетом изменения оснований исковых требований, просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие: 1. марки №,разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; 2. Марки №, разрешение серии РОХа №, выдано 16.12.2013 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 16.12.2018 года; 3. Марки №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 14.01.2019 года, передав его в государственную собственность.

Исковые требования обоснованы следующим.

В связи с нарушением требований законодательства, 14.12.2018 года инспектором ОЛРР по Тейковскому, Комсомольскому, Ильинскому и Гаврилово-Посадскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области у владельца Позднякова Д.С. изъято оружие марки №, разрешение серии РОХа №,выдано 16.12.2013 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 16.12.2018 года.

10.07.2019 года УУП МО МВД РФ «Тейковский» изъято орудие марки №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский» сроком действия до 14.01.2019 года и оружие марки № №, разрешение серии РОХа № от 14.01.2014 года МО МВД России «Тейковский», сроком действия до 14.01.2019 года. Вышеуказанное оружие находится на хранении в КХО МО МВД РФ «Тейковский». Поздняковым Д.С., до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО МО МВД России «Тейковский». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Ответчику в 2020 году направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действия до настоящего времени наследниками совершено не было.

Представитель Управления Росгвардии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Поздняков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил Ранее в судебном заседании пояснил, что желает забрать оружие и его продать его, как собственник. За период с 2018 года никаких мер по получению временного разрешения на оружие не получал, так как забыл про него.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (пункт 1).

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2).

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии» Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными правовыми актами РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14.12.2018 года инспектором ОЛРР по Тейковскому, Комсомольскому, Ильинскому и Гаврилово-Посадскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области у владельца Позднякова Д.С. изъято оружие марки №, разрешение серии РОХа №, выдано 16.12.2013 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 16.12.2018 года.

10.07.2019 года УУП МО МВД РФ «Тейковский» изъято орудие марки №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский» сроком действия до 14.01.2019 года и оружие марки №, разрешение серии РОХа № от 14.01.2014 года МО МВД России «Тейковский», сроком действия до 14.01.2019 года. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в КХО МО МВД России «Тейковский» по адресу: Ивановская область, гор.Тейково, ул. Октябрьская, дом 33, где и хранится в настоящее время.

Поздняковым Д.С., до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО МО МВД России «Тейковский». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Ответчику в 2020 году направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действия до настоящего времени совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке Поздняков Д.С. также не обращался, то есть оружие фактически является брошенным.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования, распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них( брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226 ГК РФ.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не предприняли мер к определению дальнейшего статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступления и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Право на хранение и ношение оружия у Позднякова Д.С. отсутствует. Доказательств иного в дело не представлено.

Принимая во внимание положения названных норм, установленные по делу обстоятельства, а также то, что Поздняков Д.С. в течение длительного времени необходимых действий, направленных на возврат оружия и на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, он, в силу положений Федерального закона "Об оружии", не может являться его собственником.

В целях предупреждения утраты контроля за оружием, а также прекращения несения государством расходов на его хранение суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие: 1. марки ИЖ-27 кал. 16Е № 20644, разрешение серии РОХа №, выдано 16.12.2013 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 16.12.2018 года; 2. №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский» сроком действия до 14.01.2019 года 3. марки №, разрешение серии РОХа № от 14.01.2014 года МО МВД России «Тейковский», сроком действия до 14.01.2019 года, с обращением указанного оружия в государственную собственность.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к Позднякову Д.С. о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Позднякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на огнестрельное оружие:

1. марки №, разрешение серии РОХа №, выдано 16.12.2013 года МО МВД РФ «Тейковский», сроком действия до 16.12.2018 года;

2. №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД РФ «Тейковский» сроком действия до 14.01.2019 года;

3. марки №, разрешение серии РОХа № выдано 14.01.2014 года МО МВД России «Тейковский», сроком действия до 14.01.2019 года и обратить указанное оружие в государственную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.