Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2022 ~ М-249/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1813/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба в результате ДТП,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании ущерба в результате ДТП.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил приобщить текст его условий к материалам дела, пояснив, что исполнение по условиям мирового соглашения им будет произведено в день его утверждения, то есть <дата>, включая расходы на представителя в размере 15 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба в результате мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1813/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, а именно о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2021г. в 13:23 на 29 км +760м автодороги Холмогоры-8, причиненного автомобилю Истца марки ВАЗ <№ обезличен>

ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Истца денежные средства в размере 55 000 рублей в день заключения настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской ФИО1

ФИО1 отказывается от исковых требований по гражданскому делу №2-1813/2022 о взыскании с ФИО2 материального ущерба, компенсации морального вреда, государственной пошлины, расходов по оплате экспертного заключения.

В связи с получением ФИО1 от ФИО2 денежных средств и заключением настоящего мирового соглашения Стороны считают прекращенным спор о возмещении ущерба причиненного автомобилю Истца марки ВАЗ <№ обезличен>), а равно стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля Истца, и иных материальных претензий связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 13.10.2021г. в 13:23 на 29 км +760м автодороги Холмогоры-8 с участием автомобилей Истца и Ответчика.

Расходы по настоящему делу возлагаются на Стороны их понесшие.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Я, ФИО2, обязуюсь выплатить ФИО1 15 000,00 рублей (за адвокатские услуги).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

УИД 50RS0<№ обезличен>-82

Судья    Д.А. Панферова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>