Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2022 от 13.05.2022

Дело №5-292/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2022 года гор. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хворова М.С.,

потерпевшей - Кисельман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хворова Михаила Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хворов М.С. нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

11 марта 2022 года в 10 часов 56 минут Хворов М.С., управляя автомобилем «Хендэ Туксон», регистрационный номер ..., в районе дома <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», совершил наезд на пешехода Кисельман Е.В.

В результате ДТП Кисельман Е.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании Хворов М.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что справа от него стояли автомобили, из-за них неожиданно вышла женщина. Он предпринял все меры для предотвращения столкновения, но избежать не удалось. После случившегося он сразу отвез потерпевшую в травмпункт для оказания медицинской помощи.

Потерпевшая Кисельман Е.В. подтвердила факт наезда на пешеходном переходе, просила смягчить наказание Хворову М.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, подтверждены совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 6.05.2022; рапортами от 12.03.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2022; рапортом инспектора от 11.03.2022; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП; объяснением Хворова М.С.; объяснением Кисельман Е.В.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом контрольного мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом; справкой государственного инспектора дорожного надзора; формой внеочередного срочного донесения о пострадавшем в ДТП; извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию.

Согласно заключению эксперта у Кисельман Е.В. на момент обращения за медицинской помощью диагностировано телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети левой малоберцевой кости (наружной лодыжки), который мог образоваться как от прямого ударного действия тупого твердого предмета, с достаточной для его образования силой, в том числе не исключается от удара выступающих частей движущегося легкового автомобиля, так и в результат непрямого механизма травмы, вследствие резкого подворота левой стопы кнутри, или, что наиболее вероятно, кнаружи.

Исключить возможность образования данного перелома в срок 11.03.2022 и в условиях дорожно-транспортного происшествия нельзя.

По признаку длительного расстройства квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действия водителя Хворова М.С., нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о доказанности виновности Хворова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, финансовое и имущественное положение Хворова М.С., суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с применением ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хворова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ...

Неуплата административного штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Саутканов