Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2081/2022 от 04.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-007222-26 Дело № 5-2081/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Центр Крепежных Изделий» Чупрова Андрея Владимировича, ..., ранее к административной ответственности не привлекающегося,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2022 инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Центр Крепежных Изделий» Чупрова Андрея Владимировича.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Чупров А.В. не явился, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, извещение лица – участника процесса считаю надлежащим, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1225 и 1261 Гражданского кодекса РФ программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ установлено, что программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 в 10 час. 38 мин. по адресу ..., в помещении ООО «ЦКИ» в ходе проведения сотрудниками полиции проверки и осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ООО «ЦКИ» были выявлены программные продукты 1С для ЭВМ, которые незаконно использовало в совей финансово-хозяйственной деятельности, а именно:

-2 (два) экземпляра программы 1С: ...

-2 (два) экземпляра программы 1С: ...

-4 (четыре) экземпляра программы 1С: ...

-2 (два) экземпляра программы 1С: ...

Согласно заключения программно-технической экспертизы ПЭВМ № 1186/43 от 22.02.2022 вышеуказанные программные продукты для ЭВМ имеют признаки отличия от лицензионных аналогов. Данные программные продукты использовались ООО «ЦКИ» в своей деятельности, в форме хранения в электронном виде в памяти ЭВМ (компьютера), без договора с правообладателем, с целью извлечения дохода.

У предприятия ООО «ЦКИ» имелась возможность соблюдения правил и норм, установленных законодательством и регулирующих авторские и смежные права, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры для их соблюдения.

Таким образом, ООО «ЦКИ» действуя без разрешения правообладателя, совершило иное незаконное использование программных продуктов 1C, в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах.

Вина директора «ЦКИ» Чупрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ... В.С., ... С.Ю., ... И.А., протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, фотоматериалом, заключением программно-технической экспертизы ПЭВМ и иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, совершенное директором «ЦКИ» Чупровым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Чупрова А.В., не установлены.

Таким образом, директором «ЦКИ» Чупровым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении директору «ЦКИ» Чупрову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. с конфискацией программных продуктов, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Положениями статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей (часть 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-2 (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1░: ...

-2 (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1░: ...

-4 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1░: ...

-2 (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1░: ░░░░░░░░░░░ 7.7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ USB, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «1░».

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░ 1101481581; ░░░ 110101001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000010700; ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ 018702501; ░░░./░░. 40102810245370000074; ░░░ 18811601201010601140; ░░░░░ 87701000; ░░░ 1888041122002690973.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-2081/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чупров Андрей Владимирович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Леконцев Александр Пантелеевич
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
05.05.2022Передача дела судье
11.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2022Рассмотрение дела по существу
28.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее