Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2024 ~ М-901/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1065/2024

УИД №     34RS0027-01-2024-001355-89

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка                                   24 июля 2024 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Авдеевой М.А.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к      Петрову С.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 22 февраля 2023 года истец заключил с ИП Петровым С.А. кредитный договор №      05Z66V, по которому образовалась задолженность по состоянию на    28.05.2024 в сумме     819 945 рублей 61 копейки. ИП Петров С.А. 29.12.2023 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22 февраля 2023 года №     05Z66V в размере 819 945 рублей 61 копейки, из которых: 56 601 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 496 306 рублей 78 копеек- просроченный основной долг, 30 446 рублей 96 копеек- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 236590 рублей 49 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11399 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исследованными доказательствами подтверждается, что 22 февраля 2023 года истец заключил с ИП Петровым С.А. кредитный договор №      05Z66V, по которому ответчику предоставлен кредит.

Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не производил погашение суммы основного долга, процентов, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением взятых на себя обязательств ответчиком по кредитному договору, несвоевременным исполнением обязательств по уплате сумм основного долга, процентов, страховых выплат, с заемщика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.06.2024 ИП Петров С.А. 29.12.2023 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По состоянию на 28.05.2024 задолженность по кредитному договору от     22 февраля 2023 года №     05Z66V составляет 819 945 рублей 61 копейки, из которых: 56 601 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 496 306 рублей 78 копеек- просроченный основной долг, 30 446 рублей 96 копеек- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 236590 рублей 49 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11399 рублей 00 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу АО « Альфа-Банк» подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору    от     22 февраля 2023 года №     05Z66V в размере 819 945 рублей 61 копейки, из которых: 56 601 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 496 306 рублей 78 копеек- просроченный основной долг, 30 446 рублей 96 копеек- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 236590 рублей 49 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11399 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 11399 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) с     Петрова С.А. (паспорт Номер) задолженность по кредитному договору от     22 февраля 2023 года №     05Z66V в размере 819 945 рублей 61 копейки, из которых: 56 601 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 496 306 рублей 78 копеек- просроченный основной долг, 30 446 рублей 96 копеек- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 236590 рублей 49 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11399 рублей 00 копеек, а всего 831 344 рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        Авдеева М.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года