Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2023 ~ М-1953/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-3270/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002837-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                    г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                 Шовкун Н.А.,

при секретаре                 Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» к Коваленко Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту Банк «Снежинский» АО) обратилось в суд с иском к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения просит взыскать задолженность в размере 765 159 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 662715 рублей 12 копеек, просроченные проценты -24386 рублей 68 копеек за период с 01.12.2022 г. по 05.04.2023 г., проценты на просроченный основной долг - 18520 рублей 64 копеек, пени по просроченному основному долгу – 52667 рублей 95 копеек; пени по просроченным процентам – 6868 рублей 81 копейка, а также о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами на остаток суммы основного долга по ставке 13,05% годовых, начиная с 02.06.2023 г. по дату полного погашения задолженности, пени за несвоевременное погашение кредита за период с 02 июня 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; пени за несвоевременное погашение процентов за период с 02 июня 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый календарный день просрочки; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10324 рубля 89 копеек.

В обоснование требований указано, что 30 августа 2012 года между Банк «Снежинский» (АО) и Коваленко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Коваленко А.В. кредит в сумме 725000 рублей сроком на 324 месяца, с уплатой процентов при надлежащем исполнении заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика по ставке 14,50% годовых, действующих со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число месяца, в котором осуществлена регистрация права собственности и ипотека приобретаемого жилого помещения; по ставке 13,05 % годовых, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена регистрация права собственности и ипотеки приобретаемого жилого помещения, по дату фактического возврата кредита (включительно). Коваленко А.В. в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего числа процентного периода по 8948 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Банк «Снежинский» АО – Кухтина Ю.Н., действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что 17 июля 2023 года ответчиком частично произведено погашение задолженности, оснований для применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами» не имеется, так как не представлено доказательств того, что ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в материалы дела возвращен конверт «за истечением срока хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 августа 2012 года между Банк «Снежинский» АО и Коваленко А.В. заключен кредитный договор № 6137/99, по условиям которого банк предоставил Коваленко А.В. кредит в сумме 725000 рублей сроком на 324 месяца, с уплатой процентов при надлежащем исполнении заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика по ставке 14,50% годовых, действующих со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число месяца, в котором осуществлена регистрация права собственности и ипотека приобретаемого жилого помещения; по ставке 13,05 % годовых, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена регистрация права собственности и ипотеки приобретаемого жилого помещения, по дату фактического возврата кредита (включительно). Коваленко А.В. в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего числа процентного периода по 8948 рублей. Кредит предоставлен на приобретение жилого помещения.

Как следует из материалов дела, обязательство по договору Банком исполнено в полном объеме, заемщику зачислены денежные средства по кредитному договору в сумме 725000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1151 от 03.09.2012 года.

Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

08 августа 2022 года в адрес ответчика Коваленко А.В. банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

Как следует из материалов дела, требования Банк «Снежинский» АО о погашении задолженности не исполнены.

Из представленной выписки по счету №, открытому на имя Коваленко А.В. за период с 31.08.2012 года по 24.07.2023 года следует, что ответчиком 17 июля 2023 года внесен платеж на сумму 433000 рублей, который банком в соответствии со ст. 319 ГК РФ распределен в погашение суммы просроченных процентов, процентов за пользование денежными средствами, суммы просроченного основного долга, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2023 года составила 377321 рубль 22 коп., в том числе: просроченный основной долг – 279493 рубля 80 коп., проценты по просроченному основному долгу – 4727 рублей 54 коп., пени по основному долгу – 85109 рублей 29 коп., пени по процентам – 7990 рублей 59 коп.

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд, соглашается с данным расчетом, поскольку произведен в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных платежей.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, обязательства по возврату кредита исполняются Коваленко А.В. ненадлежащим образом, задолженность до настоящего времени не погашена, руководствуясь положениями ст.ст. 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Коваленко А.В. в пользу Банк «Снежинский» АО задолженности по основному долгу в размере 279493 рубля 80 коп., проценты по просроченному долгу – 4727 рублей 54 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на непогашенную часть кредита по кредитному договору в размере 13,05% годовых, начиная с 06 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст. 309, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты и договорная неустойка выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением конкретной суммы процентов суд при наличии требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Принимая во внимание, что ответчиком погашены проценты по состоянию на 24 июля 2023 года, а также то, что проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от 30 августа 2012 года исходя из ставки 13,05% годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу 279493 рубля 80 коп., начиная с 25 июля 2023 года по день фактической уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Разрешая требования о взыскании неустойки, проверяя расчет задолженности по неустойки, судом установлено, что исчисление неустойки произведено на сумму задолженности основного долга и процентов за период с 01 марта 2022 года по 24 июля 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Феде-рации от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства № 497).

По пункту 1 Постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исключения перечислены в пункте 2 Постановления Правительства № 497, ответчик в их число не входит.

Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательства, в том числе за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, то есть после введения моратория, в связи с чем к указанному промежутку времени подлежат применению положения о моратории, в связи с чем требования о взыскании неустойки за период моратория удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом применения моратория с Коваленко А.В. в пользу Банк «Снежинский» АО по состоянию на 24 июля 2023 года подлежит взысканию неустойка по основному долгу в размере 84387 рублей 04 коп., неустойка по процентам – 4036 рублей 21 коп.

Вместе с тем, учитывая период просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 330 ГК РФ и снижения размера неустойки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 июля 2023 года задолженность по процентам погашена, в связи с чем законных оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки на проценты на будущее по дату вступления в законную силу решения суда, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банк «Снежинский» АО в ходе судебного разбирательства и при обращении в суд с иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10324 рубля 89 копеек. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку внесение ответчиком платежей в погашение просроченной задолженности, наличие которой послужило основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном истребовании кредитной задолженности, имело место после подачи искового заявления в суд, то есть не может свидетельствовать о необоснованности заявленных исковых требований на момент их подачи и служить основанием для отказа в возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 10324 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» (ИНН 7423004062) к Коваленко Алексею Валерьевичу (<данные изъяты> г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 24 июля 2023 года в размере 372644 рубля 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 279493 рубля 80 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 4727 рублей 54 копейки за период с 17 июля 2023 года по 24 июля 2023 года, пени по основному долгу – 84387 рублей 04 копейки, пени по процентам – 4036 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10324 рубля 89 копеек.

Взыскать с Коваленко Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № № года, начисляемых по ставке 13,05 % годовых на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 279493 рубля 80 копеек или суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату, начиная с 25 июля 2023 года по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с Коваленко Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» неустойку за несвоевременное погашение основного долга по кредитному договору № № с 25 июля 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за несвоевременную уплату процентов с 25 июля 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

    Председательствующий            подпись         Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 28.07.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3270/2023