Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-2221/2022;) ~ М-2027/2022 от 20.09.2022

К делу № 2-34/2023                 УИД 23RS0013-01-2022-003197-10

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                             18 января 2023 года             

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Петрову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере – 55846 рублей 35 копеек, суммы госпошлины – 1875 рублей 39 копеек.

    В обоснование требований указал в иске, что 23.03.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2021, на 23.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2022, на 23.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:114822.2 руб. По состоянию на 23.08.2022 г. общая задолженность 55846 рублей 35 копеек, из которых: иные комиссии 3146 рублей 94 копейки; просроченная ссудная задолженность 52650 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 48 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

    Ответчик Петров С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на три года, так как потерял работу, в настоящее время не трудоустроен, находится в трудном материальном положении, и не имеет возможности заплатить всю сумму сразу, на его иждивении находится супруга, которая занимается уходом за пожилым человеком.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Из материалов дела видно, что 23.03.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Петровым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Указанным кредитным договором предусмотрена обязанность Петрова С.В. производить погашение задолженности по договору осуществляя ежемесячные платежи в срок, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые ответчиком подписаны, и не оспорены.

    Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Установлено и подтверждено материалами дела, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2021, на 23.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2022, на 23.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:114822,2 руб.

По состоянию на 23.08.2022 г. общая задолженность 55846 рублей 35 копеек, из которых: иные комиссии 3146 рублей 94 копейки; просроченная ссудная задолженность 52650 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 48 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил

    В судебном заседании установлено, что заемщик Петров С.В. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки.

    Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 55846 рублей 35 копеек является правильным, ответчиком не оспорен Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда…

Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика Петрова С.В., который в настоящее время не трудоустроен, уволен с работы 16.11.2022г., что подтверждено трудовой книжкой, и не имеет возможности заплатить всю сумму сразу, на его иждивении находится супруга, которая занимается уходом за пожилым человеком, за что получает выплату в размере 1200 рублей, что подтверждено справкой ОПФР по Краснодарскому краю, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства, обеспечения разумности сроков исполнения судебного акта, принимая во внимание, что должник не имеет возможности по уважительным причинам единовременно погасить долг по решению суда; считает необходимым заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить в части, рассрочить исполнение решения суда сроком на 2 года (24 месяца), обязав Петрова С.В. выплачивать в пользу ПАО «Совкомбанк» ежемесячно по 2400 рублей, а последний платеж 2521 рубль 74 копейки.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1875 рублей 39 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ПАО «Совкомбанк» к Петрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Петрова С.В. (<личные данные изъяты>.) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2019 года по состоянию на 23.08.2022 года в размере 55846 рублей 35 копеек (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей тридцать пять копеек), из которых: иные комиссии 3146 рублей 94 копейки; просроченная ссудная задолженность 52650 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 48 рублей 89 копеек, взыскать с Петрова С.В. (<личные данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 рублей 39 копеек (одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей тридцать девять копеек). Всего взыскать 57721 рубль 74 копейки (пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать один рубль семьдесят четыре копейки).

    Исполнение решения рассрочить сроком на 2 года (24 месяца): взыскивать с Петрова С.В. (<личные данные изъяты>.) в пользу ПАО «Совкомбанк» ежемесячно по 2400 рублей, а последний платеж 2521 рубль 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 января 2023 года.

Судья Гулькевичского

районного суда                     О.С.Хайрутдинова