Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-360/2023 от 17.10.2023

Дело № 13-360/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                  село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев заявление ЕА об индексации взысканных судом денежных сумм,

установил:

ЕА обратилась в суд с заявлением о взыскании с НГ индексации присужденных решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> денежных сумм за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 54463,21 рублей, указывая, что решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с НГ взыскан в пользу ЕА долг по договору займа и судебные расходы на общую сумму 306200 рублей. Задолженность погашена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с НГ в пользу ЕА долг по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 300000 рублей и судебные расходы в размере 6200 рублей.

Согласно информации Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на основании исполнительного листа серии ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении НГ, в рамках исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в полном объеме.

Согласно сведениям об индексе потребительских цен на товары и услуги (ИПЦ), представленным Управлением Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>стат), уровень инфляции по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> составил: за август 2021 года – 101,44%, за сентябрь 2021 года – 99,81%, за октябрь 2021 года – 101,11%, за ноябрь 2021 года – 100,86%, за декабрь 2021 года – 101,21%, за январь 2022 года – 101,02%, за февраль 2022 года – 101,27%, за март 2022 года – 107,92%, за апрель 2022 года – 102,13%, за май 2022 года – 99,98%, за июнь 2022 года – 99,64%, за июль 2022 года – 100,10%, за август 2022 года – 100,14%, за сентябрь 2022 года – 100,16%, за октябрь 2022 года – 100,33%, за ноябрь 2022 года – 100,20%, за декабрь 2022 года – 100,48%, за январь 2023 года – 100,70%, за февраль 2023 года – 100,19%.

Поскольку предусмотренный ст. 208 ГПК РФ порядок индексации взысканных сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В данном случае суд производит индексацию уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения.

Представленный ЕА расчет индексации нельзя признать правильным. Заявитель производил индексацию присуждённых денежных сумм таким образом, что получаемую за определенный период сумму индексации каждый раз прибавлял к основному долгу и уже их этой суммы исчислял индексацию за следующий период и так далее (принцип сложных процентов или капитализация процентов). Однако, заявитель не учел, что данный расчет, основанный на принципе капитализации процентов (сложные проценты) и предусмотренный п. 2 ст. 839 ГПК РФ, не применяется в вопросах индексации по ст. 208 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что действующий в настоящее время порядок индексации не предусматривает исключение из его расчета неполных месяцев, а также включение в расчет индексации месяцев, в которые индекс потребительских цен имел отрицательное значение (то есть значение составляло менее 100) считает возможным произвести расчет индексации следующим образом.

Сумма	Период расчёта	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
с	по	дней
300000,0	23.08.2021	01.03.2023
300000,0	23.08.2021	31.08.2021	9	101,44	-0,44%х(9/31)х300000
300000,0	01.09.2021	30.09.2021	30	99,81	0,81%х(30/30)х300000	2430
300000,0	01.10.2021	31.10.2021	31	101,11	-1,11%х(31/31)х300000
300000,0	01.11.2021	30.11.2021	30	100,86	-0,86%х(30/30)х300000
300000,0	01.12.2021	31.12.2021	31	101,21	-1,21%х(31/31)х300000
300000,0	01.01.2022	31.01.2022	31	101,02	-1,02%х(31/31)х300000
300000,0	01.02.2022	28.02.2022	28	101,27	-1,27%х(28/28)х300000
300000,0	01.03.2022	21.03.2022	21	107,92	-7,92%х(29/31)х300000
21.03.2022	Погашение части долга 300000-1100=298900
298900,0	21.03.2022	23.03.2022	3	107,92	-7,92%х(3/31)х298900
24.03.2022	Погашение части долга 298900-800=298100
298100,0	24.03.2022	31.03.2022	8	107,92	-7,92%х(8/31)х298100
01.04.2022	24.04.2022	24	102,13	-2,13%х(24/31)х298100
25.04.2022	Погашение части долга 298100-1200=296900
296900	25.04.2022	30.04.2022	6	102,13	-2,13%х(6/30)х296900
296900	01.05.2022	31.05.2022	31	99,98	0,98%х(31/31)х296900	2909,62
296900	01.06.2022	30.06.2022	30	99,64	0,64%х(30/30)х296900	1900,16
296900	01.07.2022	31.07.2022	31	100,10	-0,10%х(31/31)х296900
296900	01.08.2022	24.08.2022	24	100,14	-0,14%х(24/30)х296900
25.08.2022	Погашение части долга 296900-183,21=295816,79
295816,79	25.08.2022	31.08.2022	7	100,14	-0,14%х(7/31)х295816,79
295816,79	01.09.2022	11.09.2022	11	100,16	-0,16%х(11/30)х295816,79
12.09.2022	Погашение части долга 295816,79-1100=294716,79
294716,79	12.09.2022	30.09.2022	19	100,16	-0,16%х(19/30)х294716,79
294716,79	01.10.2022	10.10.2022	10	100,33	-0,33%х(10/31)х294716,79
11.10.2022	Погашение части долга 294716,79-1000=293716,79
293716,79	11.10.2022	31.10.2022	21	100,33	-0,33%х(21/31)х293716,79
293716,79	01.11.2022	09.11.2022	9	100,20	-0,20%х(9/30)х293716,79
10.11.2022	Погашение части долга 293716,79-1400=292316,79
292316,79	10.11.2022	30.11.2022	21	100,20	-0,20%х(21/30)х292316,79
292316,79	01.12.2022	11.12.2022	11	100,48	-0,48%х(11/31)х292316,79
12.12.2022	Погашение части долга 292316,79-1100=291216,79
291216,79	12.12.2022	31.12.2022	20	100,48	-0,48%х(20/31)х291216,79
291216,79	01.01.2023	10.01.2023	10	100,70	-0,70%х(10/31)х291216,79
11.01.2023	Погашение части долга 291216,79-1000=290216,79
290216,79	11.01.2023	31.01.2023	21	100,70	-0,70%х(21/31)х290216,79
290216,79	01.02.2023	09.02.2023	9	100,19	-0,19%х(09/28)х290216,79
10.02.2023	Погашение части долга 290216,79-1000=289216,79
289216,79	10.02.2023	28.02.2023	19	100,19	-0,19%х(19/28)х290216,79
01.03.2023	Погашение части долга 289216,79-345201,21=-55984,42
Сумма долга после индексации: 7239,78 руб.
Из них проценты индексации: 7239,78 руб.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с НГ в пользу ЕА индексацию денежных сумм, присужденных решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 7239,78 рублей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, во взыскании 47223,43 рублей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Бируля С.В.