Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1568/2023 ~ М-324/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1568/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000351-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» к Капраловой Н. А. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурсталь» обратилось в суд с иском к Капраловой Н.А. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ООО «АмурСталь» и Капраловой Н.А. был заключен ученический договор (№), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство пройти профессиональное обучение для получения профессии «Машинист крана металлургического производства» для дальнейшего трудоустройства на предприятии истца, а предприятие обязалось выплачивать ученику стипендию. Период обучения составлял с (дата) по (дата). На основании личного заявления Капраловой Н.А. от (дата), действие договора (№) от (дата) прекращено по инициативе ученика. Фактический срок обучения, пройденного учеником составил с (дата) по (дата), стоимость обучения за фактически пройденное учеником обучение составила 10 851 руб. 06 коп., сумма выплаченной стипендии составила 7310 руб. 53 коп., общая сумма затрат – 18 161 руб. 59 коп. Имеющуюся задолженность ответчик признала, что подтверждается ее личным заявлением от (дата), просила предоставить рассрочку ее погашения. Вместе с тем, обязательство по возврату задолженности, с учетом графика рассрочки, надлежащим образом не исполнила, сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 11 747 руб. 59 коп. Претензия истца с требованием погасить оставшуюся часть задолженности, осталась без исполнения.

Просят суд взыскать с Капраловой Н.А. в пользу ООО «АмурСталь» сумму затрат, понесенных на обучение в размере 11 747 руб. 59 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 470 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АмурСталь» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда. От представителя истца Грыцышеной Ю.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением Капраловой Н.А. исковых требований в полном объеме, о чем представлено платежное поручение (№) от (дата) на сумму 12 217 руб. 59 коп.

В судебное заседание ответчик Каправлова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, представала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из предоставленной суду доверенности (№) от (дата), представитель истца Грыцышена Ю.Н. наделена, в том числе правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» от исковых требований к Капраловой Н. А. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» к Капраловой Н. А. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.И. Мартыненко