Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2023 от 01.12.2023

Дело №1-566/23

УИД 50RS0019-01-2023-004813-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                            «27» декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета №253 Адвокатской палаты Московской области ФИО4, представившей удостоверение №3451 и ордер от 21 декабря 2023 года №243/201А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-566/23 в отношении

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от 12 мая 2023 года, вступившему в законную силу 20 июня 2023 года по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, повторно, в течение года с момента вступления в законную силу вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена в соответствии с ч.2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не соблюдая требования ст. ст. 11, 16 указанного выше Федерального Закона, 05 октября 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: /адрес/, осуществил гражданину ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в одной бутылке ёмкостью 1 литр с текстом «МОРС черносмородиновый...», в которой, согласно заключению экспертов № 3/511 от 09 октября 2023 года физико-химической судебной экспертизы, представленная на экспертизу жидкость из бутылки с текстом: ««МОРС черносмородиновый...», является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет 38,2 % об.).

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 171.4 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления небольшой тяжести впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся пенсионеркой, оказание матери материальной помощи и помощи в быту (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая данные о личности подсудимого и отсутствие у него постоянного места работы и как следствие источника дохода, суд избирает подсудимому ФИО3 наказание в виде исправительных работ, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 не подпадает под категорию лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, в том числе не является инвалидом и нетрудоспособным лицом.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- две денежные купюры достоинством 100 рублей: 0Х 6410994 и мН 9791145, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в финансовой части ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - передать по принадлежности;

- акт осмотра и пометки денежных купюр, светокопии денежных купюр, акт добровольной выдачи от 05 октября 2023 года, акт проверочной закупки от 05 октября 2023 года хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке;

- одну пустую бутылку объемом 1 л. с текстом «МОРС черносмородиновый...», в упаковке из прозрачного полимерного пакета с пояснительными записками заверенными оттисками печати «60/ОМВД России по городскому округу Клин», «ГУ МВД России по Московской области Экспертно-Криминалистический Центр» и «60/ОД ОМВД России по городскому округу Клин» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                                   Е.А. Курносова