Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 24.03.2022

Дело№1-189/2022 (12201940017017909)

18 RS 0003-01-2022-002527-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Давлатове Р.А., помощнике судьи Роготневе Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Гильмитдиновой А.Ф.,

подсудимого Карпова А.Н.,

защитника – адвоката Зарецкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Карпова А.Н. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена). В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении Карпова А.Н. решением Увинского районного суда УР, вступившим в законную силу <дата>, установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

<дата> ФИО7 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и заявил, что планирует проживать по адресу: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45.

<дата> Карпов А.Н. был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства – в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за нарушение установленных судом административных ограничений.

<дата> Карпову А.Н. вынесено предостережение, в котором он предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 3 месяца, то есть до <дата>.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, Карпову А.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до <дата> и установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, Карпову А.Н. было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы ФИО2 Республики без уведомления органа внутренних дел.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до <дата> и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условием работы.

<дата> решением Октябрьского районного суда <адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, административный надзор в отношении Карпова А.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>.

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО7, который был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом несоблюдение Карповым А.Н. установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, <дата> в 23.30 часов Карпов А.Н. отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> Карпов А.Н. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <номер> без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> в 23.10 часов Карпов А.Н. отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> в 23.45 часов Карпов А.Н. отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> в 00.15 часов Карпов А.Н. отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное судом. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> Карпов А.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему судом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после 22.00 часов покинул место жительства по адресу: <адрес>, пр. 8-ой Подлесный, 11-45, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 04.10 часов Карпов А.Н., находился в общественном месте, а именно в игровом клубе «АТ», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и требования п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от <дата>, его действия были пресечены сотрудниками ООО «Центр». За совершение указанного правонарушения, <дата> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес>, вступившему в законную силу <дата>, Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Подсудимый Карпов А.Н. вину признал и показал, что в феврале 2017 года встал на учет в отдел полиции, поскольку ему в колонии был установлен административный надзор. Ему разъяснялись порядок и условия его отбытия, он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако в течение срока административного надзора он допускал неоднократные факты неисполнения возложенных на него ограничений, которые указаны в обвинении, их признает. Уважительных причин для неисполнения не имел. Постановления судов о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ не обжаловал. <дата> он вышел из дома пораньше, так как собрался ехать на работу, чтобы подзаработать деньги до Нового года. По дороге он зашел в игровой клуб по <адрес> посмотреть обстановку, узнать расценки. Так как он был в состоянии опьянения, его не захотели пускать, с чем он был не согласен и не уходил. Администратор вызвал сотрудников ГБР, которые впоследствии вызвали сотрудников полиции, доставивших его в отдел. Он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, намерен встать на путь исправления, заниматься воспитанием дочери.

Вина подсудимого Карпова А.Н. подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ФИО16 состоит на учете в ОП <номер> УМВД России по <адрес> с февраля 2017 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Увинского районного суда ФИО2 Республики от <дата>. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности, взята подписка, предостережение о том, что за нарушение возложенных на него обязанностей, административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности. Также разъяснялось, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, возложенных на него судом, он может быть привлечен к уголовной ответственности как за уклонение от административного надзора, так и за неоднократное несоблюдение возложенных на него обязанностей, а также в случае, если данные обязанности будут сопряжены с совершением других правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, категории которых ему были разъяснены. Срок административного надзора изначально был установлен на 3 года, поскольку ФИО16 был злостным нарушителем в колонии. В последующем, в связи с тем, что он систематически без уважительных причин не соблюдал возложенные на него ограничения, а именно отсутствовал дома в ночное время и не являлся на регистрацию он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний, а также ему был продлен срок административного надзора до погашения судимости, то есть до <дата> и возложены дополнительные ограничения. На настоящий момент Карпов А.Н. имеет такие ограничения, как запрет нахождения вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательную явку 4 раза в месяц в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, запрет посещения питейных заведений, массовых мероприятий, запрет выезда за пределы территории <адрес> и ФИО2 Республики. 18 декабре 2021 г. ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в игровом «АТ», расположенном на <адрес>, за что в последующем был привлечен к административной ответственности. Допущенные нарушения ФИО16 объясняет тем, что у него такие друзья, с которыми он хочет гулять, не может отказаться от общения с ними. Документов, которые бы подтвердили наличие у ФИО16 уважительных причин нарушения ограничений, в 2021 году он не представлял. Если бы представил, то нарушение бы поставлено не было. Неприязненного отношения к ФИО16 не имеет, оснований его оговаривать нет.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 – командира отделения взвода 1 роты ПППСП УМВД России по <адрес>, который показал, что <дата> в 23:00 часов он заступил на службу совместно с полицейским ППС ФИО10, в составе автопатруля <номер>, который находился на территории патрулирования – <адрес>. В 04.10 часов <дата> от оперативного дежурного ДЧ ОП <номер> УМВД России по <адрес> им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в игровом клубе «АТ» скандалит мужчина, который находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на указанный адрес, к ним подошли сотрудники ЧОП «Центр» и пояснили, что они задержали мужчину, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина, находясь в помещении игрового клуба, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Данный мужчина находился в автомобиле сотрудников ЧОП «Центр», подойдя к которому, он увидел ранее ему знакомого поднадзорного Карпова А.Н., которого он неоднократно проверял по месту его жительства в ночное время. По внешним признакам тот находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно вел себя агрессивно, от него исходил сильный, резкий запах алкоголя. При общении с Карповым А.Н. он пояснил, что в данный клуб он пришел для того чтобы поиграть в автоматы, но администратор игрового клуба его не пустил, по причине того, что Карпов А.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с отказом, между Карповым А.Н., и администратором игрового клуба произошел словесный конфликт. В ходе конфликта администратор игрового клуба нажал тревожную кнопку, с целью вызова сотрудников ЧОП «Центр». В ходе разговора с Карповым А.Н., он поинтересовался у него почему в ночное время он находится, не по месту своего жительства, на что он пояснил, что шел на работу. От На прохождение медицинского освидетельствования Карпов А.Н. вначале согласился. но потом отказался его проходить. После чего Карпов А.Н. был доставлен в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ. В последующем за данное нарушение Карпов А.Н., был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. (л.д. 96-97)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11 – охранника ГБР ООО ОП "Центр", который показал, что <дата> в 09:00 часов он заступил на смену совместно с ФИО12 Около 03.00 часов <дата> от оперативного дежурного им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в игровом клубе «АТ» сработала тревожная кнопка. По прибытию по указанному адресу примерно через 6-8 минут на входе возле игрового клуба «АТ» они увидели мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно от него исходил резкий запах алкоголя, были неустойчивые позы. Мужчина вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал в их сторону руками. Он предложил мужчине успокоится, но тот это проигнорировал и продолжил свои действия. Тогда им было принято решение о применении в отношении данного мужчины физической силы и специальных средств, а именно наручников. После чего данный мужчина был препровождён в их автомобиль. Далее им были вызваны сотрудники полиции, которые увезли мужчину в отдел для дальнейшего разбирательства. Хочет уточнить, что раннее данного мужчину он уже задерживал, за попытку хищения товара. Фамилия данного мужчины ФИО16. (л.д. 98-99)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, который показал, что в его должностные обязанности входит обслуживание посетителей, соблюдение порядка в игровом клубе «АТ», расположенного по адресу: <адрес>. <дата> он был на смене, которая началась в 20.00 часов. Около 03.00 часов <дата> в игровой клуб зашли двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения на вид около 36-40 лет. Они направились в общий зал, к компьютерам. В этот момент он вышел из-за стойки администратора и попросил мужчин покинуть помещение игрового клуба. Один из мужчин покинул помещение, а второй проигнорировал его просьбу и прошел дальше. Далее он попытался вывести второго мужчину из игрового клуба, но он выходить не хотел, при этом выражался нецензурной бранью, толкался и мешал играть другим посетителям клуба. Тогда он решил вызвать сотрудников ЧОП «Центр» и нажал тревожную кнопку. Примерно через 5-10 минут приехали сотрудники ЧОП «Центр», в адрес которых данный мужчина также выражался нецензурной бранью, начал толкать их. Тогда сотрудники ЧОП «Центр» применили в отношении мужчины физическую силу и надели на него наручники, после чего посадили его в свой автомобиль. Далее ЧОП «Центр» вызвали сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 100-101)

Также вина Карпова А.Н. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- протоколом выемки от <дата> - дела административного надзора на Карпова А.Н. (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра документов - дела административного надзора на Карпова А.Н. (л.д. 27-28);

- рапортом командира отделения взвода 1 роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО9, о том, что <дата>, находясь на ООП совместно с сержантом полиции ФИО10 при несении службы в клубе «АТ», расположенном по адресу: <адрес> в 04.10 часов был обнаружен гражданин Карпов А.Н., <дата> г.р. с признаками алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал. После чего, Карпов А.Н. был доставлен в ОП <номер>, где в последующем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 87);

- копией решения Увинского районного суда УР от <дата> об установлении Карпову А.Н. административного надзора. (л.д. 29);

- копией предупреждения от <дата> Карпова А.Н. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.78);

-копией предостережения от <дата> Карпова А.Н. об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.77);

- копиями графиков прибытия поднадзорного Карпова А.Н. на регистрацию. (л.д. 81-86);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н. , <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. (л.д. 47);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н. , <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н. , <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н. , <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 51);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 52);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 54);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 56);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. (л.д. 57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 59)

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 62);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, согласно которого Карпов А.Н., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 63);

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> согласно которому установлено, что Карпов А.Н., <дата> г.р. <дата> в 04 часа 10 минут находился в общественном месте, а именно в игровом клубе «АТ», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: изо рта резкий запах алкоголя, при этом громко выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и требования п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от <дата> Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу <дата>. (л.д. 64)

В ходе судебного разбирательства подсудимый Карпов А.Н. вину признал в полном объеме, дал показания, которые согласуются с показаниями свидетелей и оглашенными материалами уголовного дела. Какие-либо основания для самооговора судом не установлены. В связи с чем, суд признает показания подсудимого в судебном заседании как достоверное и допустимое доказательство его вины в совершенном преступлении.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании было установлено, что неприязненных и конфликтных отношений с подсудимым свидетели обвинения не имели. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у данных лиц суд не усматривает. В связи с чем, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Карпова А.Н. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе производства дознания по делу, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Карпова А.Н. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется. Заключение экспертов и психическое состояние подсудимого не вызывают сомнений, так как он в период производства дознания и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, в связи с чем, суд считает необходимым признать Карпова А.Н. вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания Карпову А.Н. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание им помощи подсудимым, <данные изъяты>, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Карпова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия у Карпова А.Н. совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, его намерений встать на путь исправления, наличия обязательств по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление Карпова А.Н. возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Карпову А.Н. наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения Карпова А.Н. от наказания, прекращения уголовного дела нет.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Карпова А.Н. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма и курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карпову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении Карпова А.Н., выданное на ответственное хранение ст. инспектору ГОАН ОУУП и ДН ОП<номер> УВМД России по <адрес> ФИО8, - оставить у ФИО8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья : Т.Е. Филиппова