Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2019 от 18.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск - Рязанский 28 июня 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сильвестрова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Спасского района Рязанской области Шмелькова Р.В.,

подсудимой Киселевой М.А.,

защитника подсудимой Киселевой М.А. – адвоката, учредившего адвокатский кабинет Адвокатской палаты Рязанской области Ведина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.06.2019 года,

представителя потерпевшего ФИО18

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киселевой <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева М.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление Киселевой М.А. совершено при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2002 года в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05 сентября 2002 года № 1227-р создано Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА РОССИИ» (далее по тексту «ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» или Предприятие»), которое 13 февраля 2003 года было зарегистрировано в установленном законом порядке в едином государственном реестре юридических лиц за основным Государственном регистрационным номером <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а также Уставом в новой редакции, утвержденным Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА РОССИИ» является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения, штамп, бланки со своим фирменным наименованием и товарный знак, а также от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности. Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА РОССИИ» создано в целях предоставления услуг почтовой связи на территории Российской Федерации, а также выполняет задачи по обеспечению на всей территории Российской Федерации наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг связи. ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» среди иных видов деятельности оказывает все виды услуг почтовой связи, оказывает услуги по хранению почтовых отправлений, грузов и товаров, оказывает складские услуги, оказывает транспортные и экспедиционные услуги физическим и юридическим лицам, оказывает финансовые услуги посредством договорных отношений с кредитными и не кредитными организациями в области реализации их услуг через объекты почтовой связи, услуги по доставке, выдаче пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, прием жилищно-коммунальных и иных платежей, оказывает услуги по приему (оформлению) заказов на периодические печатные издания, их доставке, экспедированию, а также розничной реализации, осуществляет (розничную и оптовую) торговлю продукцией производственно-технического назначения, продовольственными товарами (в том числе алкогольной продукцией), товарами народного потребления (в том числе товаров почтой), осуществляет торгово-посредническую деятельность, деятельность по открытию торговых точек, деятельность по производству и реализации продукции общественного питания, созданию и обеспечению деятельности пунктов общественного питания на объектах почтовой связи, осуществляет деятельность по инкассации денежных средств, оказанию услуг сопровождения и охраны денежных средств и иных материальных ценностей, осуществляет деятельность платежного агента по приему платежей от физических лиц, а также осуществляет деятельность по обеспечению в рамках платежной системы приема к исполнению распоряжений участников платежной системы об осуществлении перевода денежных средств, передачу расчетному центру для исполнения принятых распоряжений участников платежной системы, направление участникам платежной системы извещений (подтверждений), касающихся приема извещений (подтверждений), касающихся исполнения распоряжений участников платежной системы. Имущество Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ» находится в федеральной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками Предприятия, принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

Кроме этого, в соответствии с указанным Уставом Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА РОССИИ» среди иных имеет филиал в Рязанской области - Управление Федеральной почтовой связи Рязанской области, являющееся обособленным Подразделением Предприятия, которое осуществляет свою деятельность от имени Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ» на основании Положения «Об УФПС Рязанской области - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО19

В соответствии с Положением «Об УФПС Рязанской области - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО19 в состав Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» входят обособленные структурные подразделения - Почтамты, в структуру которых в свою очередь входят отделения почтовой связи, расположенные на территории Рязанской области.

При этом, одним из структурных подразделений Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ» является Спасский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», нижестоящим структурным подразделением которого является отделение почтовой связи <данные изъяты> (далее по тексту «ОПС <данные изъяты> либо «Отделение почтовой связи»), расположенное <адрес> которое осуществляет облуживание расположенных на территории Спасского района Рязанской области населенных пунктов<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № изданного начальником Спасского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА РОССИИ» (далее по тексту «Спасский почтамт УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ») ФИО21 на основании заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием «ПОЧТА РОССРТИ» и Киселевой М.А. трудового договора ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ последняя была назначена на должность начальника отделения почтовой связи структурного подразделения - отделения почтовой связи <данные изъяты> Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», расположенного <адрес>

Таким образом, Спасский почтамт УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», действующий от имени Предприятия, и Киселева М.А. вступили в трудовые отношения, в рамках которых в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации Спасский почтамт УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», действующий от имени Предприятия, являлось работодателем, а Киселева М.А. являлась работником.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Спасским почтамтом УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», действующим от имени Предприятия, и Киселевой М.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в связи с чем приняла обязательства по бережному отношению к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принятию мер к Предотвращению ущерба.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Спасским почтамтом УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», действующим от имени Предприятия, и Киселевой М.А. было заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к трудовому Договору ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым начальник ОПС <данные изъяты> Киселева М.А. приняла обязательства: по добросовестному выполнению работы по своей профессии в соответствии с заключенным трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; по осуществлению добросовестных и разумных действий, принятию обоснованных решений в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; по строгому соблюдению трудовой и финансовой дисциплины; по незамедлительному сообщению работодателю о возникновении ситуаций, представляющих угрозу сохранности имущества Предприятия; по соблюдению установленного порядка хранения материальных ценностей; по обеспечению сохранности вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей и денежных средств.

В соответствии с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4 класса Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» начальник ОПС <данные изъяты> Киселева М.А. должна была осуществлять контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, осуществлять контроль за соблюдением правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, осуществлять анализ выполнения плана доходов и показателей качества работы, осуществлять прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операций по банковским картам, осуществлять контроль за своевременным переводом даты и времени на календарном штемпеле, осуществлять организацию доставки и выплат пенсий и пособий, вести учет денежных средств и материальных ценностей, осуществлять контроль за ведением кассовым операций, осуществлять организацию учета рабочего времени работников, выполнять функции оператора 1 класса по оказанию услуг, а также оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в ОПС.

При этом, в рамках выполнения своих должностных обязанностей Киселева М.А., являвшаяся начальником ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», для осуществления предусмотренной Уставом Предприятия деятельности среди иного была уполномочена принимать от граждан в наличной форме денежные средства и, совершая таким образом действия по управлению и распоряжению вверенным ей Предприятием имуществом, была обязана вносить в кассу ОПС и в последующем направлять в Спасский почтамт У ФПС Рязанской области систематически поступающие ей от граждан денежные средства, в том числе поступающие от граждан денежные средства в рамках выполнения Предприятием условий договора на прием платежей отделениями почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «ПОЧТА РОССИИ» в лице директора УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО22 и Открытым акционерным обществом «Рязанская энергетическая сбытовая компания» в лице директора ФИО23 поступающие от граждан денежные средства в рамках выполнения Предприятием условий договора на прием платежей от населения за пользование природным газом ДД.ММ.ГГГГ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «ПОЧТА РОССИИ» в лице директора УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО24 и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Рязань» в лице Генерального директора ФИО25 поступающие от граждан денежные средства в рамках выполнения Предприятием условий договора на прием платежей от населения по водоснабжению ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «ПОЧТА РОССИИ» в лице директора УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО26 и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» в лице директора ФИО27 поступающие от граждан денежные средства в качестве оплаты периодических изданий и иной печатной продукции, а также поступающие от граждан денежные средства в качестве оплаты посылок с наложенным платежом.

Денежные средства ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» были вверены Киселевой М.А. в силу ее должности и хранились в кассе начальника отделения почтовой связи. Вверенные Киселевой М.А. денежные средства формировались из различных поступлений, к числу которых относились: доход отделения связи, в который входят средства, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей, средства, вырученные от предоставления отделением услуг почтовой связи, вырученные от отправки переводов, вырученные от предоставления дополнительных услуг; поступления отделения связи, в которые входят средства, поступающие из главной кассы почтамта в виде подкрепления, предназначенные для выплаты пенсий, иных социальных выплат и переводов, средства, поступающие в отделение в качестве приема квартплаты, от продажи товаров по договорам комиссии, от продажи лотерей, суммы переводов. Указанные средства передавались, то есть вверялись Киселевой М.А. ежедневно. Остальные средства в кассе передавались Киселевой М.А. оператором отделения связи в конце рабочего дня в виде остатка кассы.

Таким образом, Киселева М.А., являвшаяся начальником ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», в ходе осуществления возложенных на неё должностных обязанностей обладала как организационно-распорядительными полномочиями, поскольку управляла трудовым коллективом указанного ОПС и осуществляла общее руководство его деятельностью, так и административно-хозяйственными полномочиями, поскольку выполняла функции по управлению и распоряжению вверенным ей в силу занимаемой должности Предприятием имуществом, в том числе и денежными средствами, подлежащими внесению и уже находившимися в кассе ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ».

04 декабря 2017 года в помещении ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», расположенного <адрес> с участием начальника ОПС <данные изъяты> Киселевой М.А., работниками Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» была проведена проверка кассы и условных ценностей по состоянию на 04 декабря 2017 года, согласно результатам которой, касса и ценности, предъявленные в наличии, данным бухгалтерского учета соответствуют, в связи с чем на момент проведения проверки какой-либо недостачи выявлено не было.

С момента проведения инвентаризации, то есть с 04 декабря 2017 года до 07 июня 2018 года, у Киселевой М.А., имевшей возможность распоряжаться вверенными денежными средствами Рязанского почтамта УФПС Рязанской области филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», в силу своего служебного положения, предусматривающего ее право и обязанность, как начальника отделения почтовой связи, получать денежные средства и отчитываться об их расходовании, в нарушение своих должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей собственником, то есть Рязанским почтамтом УФПС Рязанской области филиала ФГУП «Почта России». При этом, при совершении хищения Киселева М.А. хотела оставаться не изобличенной, а именно, денежные средства решила похищать постепенно путем периодического изъятия их из кассы небольшими суммами в длительный период времени и присваивая их для дальнейшего использования.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью, Киселева М.А. в период с 04 декабря 2017 года по 07 июня 2018 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, с перерывом на обед с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», расположенного <адрес> осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ей денежными средствами, принадлежащими УФПС Рязанской области филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» и Находящимися в кассе указанного отделения почтовой связи, достоверно зная о местонахождении указанных денежных средств и будучи обремененной обязанностью их целевому расходованию, путем неоднократных тождественных действий, количество совершения которых в ходе следствия не установлены, выразившихся в периодическом изъятии денежных средств из кассового аппарата отделения почтовой связи, присвоила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме этого, в период с 20 мая по 07 июня 2018 года, в рабочее время, Киселева М.А., действуя в рамках реализации своего единого корыстного преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», расположенного <адрес> являясь материально - ответственным лицом и исполняя свои должностные обязанности, действуя с корыстной целью, совершила присвоение невостребованных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, предназначенных в качестве пенсии ФИО28 и невостребованных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, предназначенных в качестве пенсии ФИО29 которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершаемых хищений, Киселева М.А. вносила в документы финансовой отчетности ложные сведения, свидетельствующие о расходовании вверенных ей денежных средств.

Преступная деятельность Киселевой М.А. по присвоению вверенного ей имущества была пресечена 07 июня 2018 года, когда в помещении ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», расположенного <адрес> работниками Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» с участием начальника ОПС <данные изъяты> Киселевой М.А. была проведена выездная документальная проверка кассы и условных ценностей по состоянию на 07 июня 2018, согласно результатам которой была установлена недостача.

Таким образом, начальник ОПС <данные изъяты> входящего в структуру Спасского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» Киселева М.А., используя свое служебное положение, в период времени с 04 декабря 2017 года по 07 июня 2018 года, находясь в помещении ОПС «Кирицы», расположенном <адрес> действуя с корыстной целью, совершила присвоение принадлежащих ФГУП «Почта России» денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также принадлежащих отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинила последним имущественный вред, который является крупным размером.

Таким образом, Киселева М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, Киселева М.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимой Киселевой М.А. – адвокат Ведин Ю.А. данное ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО18 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Киселевой М.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Представителя потерпевшего ФИО31 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Киселевой М.А. в особом порядке судебного разбирательства, выступать в судебных прениях отказалась.

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Спасского района Рязанской области Шмельков Р.В. согласился с предложенным порядком рассмотрения уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за преступление, инкриминируемое Киселевой М.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия разбирательства уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как предъявленное обвинение понятно подсудимой, она с ним согласна, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны по делу не возражают о проведении судебного заседания по делу в особом порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Киселевой М.А., суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Киселева М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по уголовному делу необходимо постановить обвинительный приговор с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Материалами уголовного дела доказано, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ имело место. Киселева М.А. виновна в совершении данного преступления и подлежит наказанию за содеянное.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Киселевой М.А., её поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую в отношении содеянного вменяемой.

При назначении вида и размера наказания Киселевой М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При этом суд, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначая подсудимой наказание, преследует цель восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, придерживаясь принципа справедливости, указанного в ст. 6 УК РФ.

Киселевой М.А. умышленно совершено тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Киселевой М.А., суд учитывает, что она не судима, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства жалоб и заявлений на неё от жителей села в администрацию МО – <данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не поступало, преступление совершено Киселевой М.А. впервые. По месту последней работы в должности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Спасского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» зарекомендовала себя? как грамотный, требовательный, целеустремленный руководитель. Однако Киселева М.А. допускала нарушения Правил в части приема, обработки, пересылки и доставки почтовых отправлений и в ведении производственной документации, не всегда своевременно и качественно осуществляла сдачу отчета в конце рабочего дня и итоговых отчетов за месяц. Иногда отчеты по пенсиям, пособиям и другим выплатным формам высылались только после напоминаний сотрудников отдела Почтамта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселевой М.А., в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как она на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой признала вину в совершенном ею преступлении и подробно рассказала об обстоятельствах содеянного, мотивах, давая полные и правдивые показания, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновной малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Киселевой М.А., учитывает признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Киселевой М.А., не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Киселевой М.А., судом не установлено.

Суд при назначении наказания подсудимой Киселевой М.А. полагает необходимым применить положение, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой Киселевой М.А. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Киселевой М.А. от наказания, а также применения к ней принудительных мер медицинского характера.

Учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимой, а также принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом гуманизма, социальной справедливости, целесообразности, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и его влияния на исправление осужденной Киселевой М.А., назначив ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в пределах санкции ст. 160 ч. 3 УК РФ.

При этом, исходя из личности подсудимой, характера и степени тяжести совершенного ею преступления, а также её поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Киселевой М.А. возможно без изоляции от общества с применением к ней положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с установлением испытательного срока и возложением на осужденную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей, которые могли бы способствовать её исправлению. Суд полагает, что Киселева М.А. действительно сделала для себя необходимые выводы и назначение ей условного наказания не будет воспринято как безнаказанность и не послужит поводом к совершению ею новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой.

С учетом характера совершенного преступления, личности осужденной, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения Киселевой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Прокурором Спасского района Рязанской области в интересах Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к подсудимой Киселевой М.А. предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, прокурором Спасского района Рязанской области в интересах Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к подсудимой Киселевой М.А. предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Киселева М.А. иски прокурора Спасского района Рязанской области в интересах Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей и в интересах Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд считает, что исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области в интересах Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Киселевой М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей и исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области в интересах Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к Киселевой М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в результате преступления, совершенного Киселевой М.А. в отношении потерпевших Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области причинен ущерб, установленный в рамках данного уголовного дела, цена каждого иска не превышает размера материального ущерба, приведенного в обвинении подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО28 и квитанция к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО28 в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ведина Ю.А., осуществлявшего в уголовном судопроизводстве защиту подсудимой Киселевой М.А., в размере 900 (девятьсот) рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому суд полагает необходимым отнести их на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киселеву <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Киселевой <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Киселеву <данные изъяты> обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Киселевой <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области в интересах Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Киселевой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с Киселевой <данные изъяты> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей.

Исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области в интересах Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к Киселевой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек удовлетворить.

Взыскать с Киселевой <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО28 и квитанция к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО28 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ведина Ю.А., осуществлявшего в уголовном судопроизводстве защиту подсудимой Киселевой М.А., в размере 900 (девятьсот) рублей отнести их на счет государства.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Сильвестров