УИД: 78RS0014-01-2022-010856-49
Дело №2-8542/2022 28 ноября 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Миркиной Я.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева С.С., Качалина В.Б., Кладкова А.Н., Зателепа В.Ф., Соловьева В.Г., Марцева А.Н., Микаеляна А.С. к ООО «Курьер-Экспресс» о признании незаконным увольнения, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Курьевр-Экспресс» о признании незаконным их увольнения 01.09.2022 по пп.«а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), изменении основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате с 01.05.2022 по 01.09.2022, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
В обоснование указывали, что работали <данные изъяты> в организации ответчика в обычном режиме до 27.05.2022; работа истцов носит разъездной характер; 27.05.2022 истцы и другие работники сдали на склад перенесенные заказы, по решению руководства работа по доставке заказов была приостановлена, организация вступила в состояние простоя; всем истца последняя заработная плата за май 2022 года пришла в размере 2/3 от среднего заработка, далее заработная плата не выплачивалась. 28.06.2022 отдел кадров потребовал от истцов объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.05.2022, 06.06.2022 и 07.06.2022, на что 23.08.2022 истцы дали письменные объяснения о том, что в указанные дни находились на рабочем месте, однако 01.09.2022 они были уволены за прогул, что считают незаконным.
Представитель истцов и представители ответчика в судебное заседание явились, просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №2-8542/2022, заключенное между истцами Игнатьевым С.С., Качалиным В.Б., Кладковым А.Ню, Зателепа В.Ф., Соловьевым В.Г., Марцевым А.Н., Микаеляном А.С. и ответчиком ООО «Курьер-Экспресс», в соответствии с условиями которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу №2-8542/2022 – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Л. Лемехова