Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-589/2023 от 15.08.2023

УИД: 66RS0013-01-2023-000706-22

Дело № 2-550/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                          19 октября 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретарем судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» к Добровольскому Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям», займодавец) обратилось в суд с иском к Добровольскому Д.А. (заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Добровольским Д.А. заключен договор займа № К15Е00858, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере №*** рублей на срок по <*** г.>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 Договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата займа всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Факт получения ответчиком Добровольским Д.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №*** от <*** г.>. В связи с неисполнением заемщиком обязательств ООО МКК «КВ Деньги Людям», истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ от <*** г.> по делу №*** с Добровольского Д.А. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.> в размере №*** рублей, в т.ч. основной долг – №*** рублей, проценты – №*** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №*** рублей. В связи с принесением Добровольским Д.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> по делу №*** судебный приказ отменен. Учитывая наличие непогашенной задолженности, ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к Добровольскому Д.А.

Представитель истца Никитина Д.И., действующая на основании доверенности от <*** г.>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, указала в исковом заявлении на возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 9).

Ответчик Добровольский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что <*** г.> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Добровольским Д.А. заключен договор займа № №***, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере №*** рублей на срок по <*** г.>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 15-17).

Как следует из расходного кассового ордера от <*** г.> №***, обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере №*** рублей ООО МКК «КВ Деньги Людям» исполнены надлежащим образом (л.д. 18).

Заемщик обязательства по договору потребительского займа в установленный срок не исполнил в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет взыскиваемой суммы по договору займа № №*** от <*** г.>, заключенному между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Добровольским ДА. Сумма задолженности по договору займа составила №*** рублей, из которых №*** рублей - основной долг, №*** рублей - проценты за пользование займом за период с <*** г.> по <*** г.> (200-й день, л.д. 10).

Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ от <*** г.> по делу №*** с Добровольского Д.А. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.> в размере №*** рублей, в т.ч. основной долг – №*** рублей, проценты – №*** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №*** рублей.

В связи с принесением Добровольским Д.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> по делу №*** судебный приказ отменен (л.д. 14).

Руководствуясь нормами права Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено, суд признает представленный истцом расчет задолженности арифметически верным, требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Добровольскому Д.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 2907015690) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №*** ░░ <*** ░.> ░░ ░░░░░░ ░ <*** ░.> ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – №*** ░░░░░░, ░░░░░░░░ – №*** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 2907015690) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░