ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2023 по иску Фролова Вячеслава Геннадьевича к Григорьеву Геннадию Степановичу о признании недостойным наследником,
установил:
Фролов В.Г. обратился в суд с иском к Григорьеву Г.С. о признании недостойным наследником.
Истец Фролов В.Е., его представитель по доверенности Фролова В.Е., адвокат Астахов И.В., ответчик Григорьев Г.С., его представитель по доверенности Фаткулина В.С., третье лицо – нотариус Слуту Е.Е., представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Фролов В.Е. не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Фролова В.Г. к Григорьеву Г.С. о признании недостойным наследником подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковые заявление Фролова Вячеслава Геннадьевича к Григорьеву Геннадию Степановичу о признании недостойным наследником оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено Новомосковским районным судом Тульской области по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.И. Рудник