Дело №1-329/2023 (№12301320016000459)
УИД 42RS0012-01-2023-002001-88
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Тулиной Т.Б.,
подсудимого Дементьева Сергея Ивановича,
защитника адвоката Осиповой Н.А.,
при секретаре Тарасенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 26 декабря 2023 года материалы уголовного дела в отношении:
Дементьева Сергея Ивановича, <...> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дементьев С.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
В 1993 году (более точная дата и время в ходе дознания не установлены), Дементьев С.И., имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя умышленно, не имея, в соответствии со ст.ст.2,3,4,5,6,9,13,22 ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, специального разрешения на приобретение нарезного охотничьего огнестрельного оружия, а также, не имея права на приобретение нарезного охотничьего огнестрельного оружия, достоверно зная, что нарезного охотничьего огнестрельного оружия, запрещены для свободного приобретения на территории Российской Федерации, незаконно приобрел нарезное охотничье огнестрельное оружие - карабин калибра <...>., ствол и ствольная коробка <...>, 1960 г.в., затвор <...> путем обращения в свою собственность.
После чего, в период до 14 часа 55 минут 15.09.2023 Дементьев С.И., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя умышленно, не имея в соответствии со ст.ст.2,3,4,5,6,9,13,22 ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, специального разрешения на хранение нарезного охотничьего огнестрельного оружия, достоверно зная, что нарезное охотничье огнестрельное оружие, запрещены для свободного хранения на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных действий, стал незаконно хранить нарезное охотничье огнестрельное оружие - карабин калибра <...> ствол и ствольная коробка <...>, 1960 г.в., затвор <...> по месту жительства, а именно, <...> до момента изъятия сотрудниками полиции.
15.09.2023 в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <...> нарезное охотничье огнестрельное оружие - карабин калибра <...>., ствол и ствольная коробка <...> 1960 г.в., затвор <...> изъят сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Мариинский».
В судебном заседании подсудимый Дементьев С.И. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённого им преступления, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, по мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства, и потому настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Дементьев С.И.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает доказанным, что Дементьев С.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Дементьева С.И., который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Дементьеву С.И. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и участие в следственных действиях, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - супруги, возраст подсудимого, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства - явку с повинной, поскольку сообщение о преступлении сделано подсудимым при его фактическом задержании по подозрению в совершении настоящего преступления в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Дементьеву С.И. по ч.1 ст.222 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и в целях его исправления, суд находит целесообразным назначение наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели назначения наказания и исправление подсудимого. Оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Дементьеву С.И. наказания с применением правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело по обвинению Дементьева С.И. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката Осиповой Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме 7203,30 рублей и в судебном заседании в сумме 2139,80 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дементьева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Дементьеву Сергею Ивановичу ограничения: не выезжать за пределы территории Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не изменять место жительства, места пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дементьева Сергея Ивановича обязанности в течение 5 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки Дементьева С.И. на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу Дементьеву С.И. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <...> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; <...>, - хранить при деле.
Освободить Дементьева С.И. от уплаты процессуальных издержек в сумме 9343,10 рублей в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд Кемеровской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - Н.Р.Тураева
Приговор вступил в законную силу 11 января 2024 года.
Судья - Н.Р.Тураева
Секретарь - О.Н.Тарасенко