Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2106/2023 от 21.08.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 2106/2023

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                      21 сентября 2023 года

    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

    председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Кузнецову Андрею Михайловичу принявшего наследственное имущество Квашина Вячеслава Михайловича, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Квашина В.М., поскольку у него имеется просроченная задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 290230 рублей 49 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что. ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО "БИНБАНК" и Квашиным В.М. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 486420 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность в размере 290230 рублей 49 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» зарегистрированы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Банку стало известно, что Квашин В.М. умер. По указанным основаниям истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, сумму задолженности в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6102 рубля.

Протокольным определением ДАТА ИЗЪЯТА, ввиду отсутствия возражений со стороны истца, произведена замена ответчика Квашина В.М. на Кузнецова А.М.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                                                                Ответчик Кузнецов А.М.не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО "БИНБАНК" и Квашиным В.М. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 486420 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, Банк предоставляет Клиенту кредит на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит предоставляется единовременно путем зачисления суммы Кредита на текущий счет Клиента в день заключения Договора. В целях предоставления Кредита, а также его исполнения Банк открывает Клиенту счет в российских рублях. Клиент вправе использовать Кредит путем снятия наличных денежных средств с Текущего счета в кассе Банка полностью или частично, а также путем безналичного перевода денежных средств с Текущего счета в сумме, не превышающей невостребованную наличными сумму Кредита. С момента зачисления суммы Кредита, кредит считается предоставленным.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем списания Банком в дату платежа соответствующей суммы денежных средств с Текущего счета, а также с других счетов Клиента, открытых в Банке.

Подписывая договор, Квашин В.М. подтвердил, что до Заключения Договора был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями, Графиком платежей по кредиту, а также получил по одному экземпляру Общих условий и Графика платежей.

Пунктом 10 Договора установлено за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов, пеня/штраф в размере 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» зарегистрированы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность.

Из расчета требований по возврату кредита установлено, что за Квашиным В.М. образовалась задолженность в размере 290230 рублей 49 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 252884 рубля 92 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 37345 рублей 57 копеек.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Квашина В.М. умер ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из сообщения нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ Джумагалиевой М.Г., ДАТА ИЗЪЯТА заведено наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА Квашина Вячеслава Михайловича ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по заявлению о принятии наследства по закону от брата – Кузнецова Андрея Михайловича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им.Мясникова, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. Сведения о наличии завещания от имени Квашина Вячеслава Михайловича в наследственном деле отсутствуют.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследственным имуществом после смерти Квашина В.М., которое фактически принял Кузнецов А.М., земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 400 кв.м., стоимостью 85 980 рублей. Жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 29, 1 кв.м., кадастровая стоимость жилого АДРЕС ИЗЪЯТ рублей 76 копеек. Указанное имущество принадлежит на праве собственности умершему Квашину В.М., что подтверждается ответом Филиала ППК «Роскадастр».

Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что задолженность Квашина В.М. составляет 290230 рублей 49 копеек.

Правильность представленных банком расчетов суммы основного долга и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Обязательства заемщика по возврату кредита перестали исполняться в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Поскольку смерть должника Квашина В.М. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, его брат Кузнецов А.М. принял наследство после его смерти, в связи с чем, к нему одновременно перешла обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности, суд приходит к выводу, что сумма долга по кредитному договору в размере 290230 рублей 49 копеек подлежит взысканию с Кузнецова А.М.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании в ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6102 рубля, которое подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Кузнецову Андрею Михайловичу принявшего наследственное имущество Квашина Вячеслава Михайловича, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с наследника Кузнецова Андрея Михайловича, принявшего наследственное имущество Квашина Вячеслава Михайловича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 290230 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6102 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В.Чапаева