Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2022 (2-7550/2021;) от 26.11.2021

№ 2-639/22 (2-7550/21)

УИД: 63RS0045-01-2021-003771-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 639/22 по иску АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Пузанову Александру Викторовичу, Правдиной Наталии Александровне, Федоровой Екатерине Вячеславовне, Князьковой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» обратился в суд с вышеуказанным иском к Пузанову Александру Викторовичу, Правдиной Наталие Александровне, Федоровой Екатерине Вячеславовне, Князьковой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 550,92 руб. и пени в размере 107 970,83 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился несмотря на надлежащее извещение.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не требуют.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Пузанову Александру Викторовичу, Правдиной Наталии Александровне, Федоровой Екатерине Вячеславовне, Князьковой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий-     Османова Н.С.