Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2022 ~ М-701/2022 от 16.11.2022

            2-719/2022

37RS0016-01-2022-000971-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 декабря 2022 года                                                                                             г.Пучеж

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                                                                               Федичевой И.Ю., участием истца                                                                                                             Гавриловой Г.Н.,

при секретаре                                                                                                                Макаровой Э.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Гретты Николаевны к Гаврилову Валерию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Г.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.. Ответчик вселен в указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ как супруг истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал пользоваться жилым помещением добровольно, занимать данную жилую площадь далее не намерен, каких-либо попыток вселиться в дом не предпринимает. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья. Истец не чинила ему препятствий для проживания в спорном жилом помещении. Договорных обязательств между ними не существует. Ответчик добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета не желает.

        В судебном заседании истец Гаврилова Г.Н. уточнила исковые требования в части года рождения ответчика, просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указала, что не верно указанный в просительной части иска год рождения ответчика является технической опиской. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании истец Гаврилова Г.Н. уточенные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что с <данные изъяты> г. они с ответчиком совместного хозяйства не ведут, ответчик добровольно выехал и спорного домовладения, личных вещей ответчика в данном жилом доме не имеется. Требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение ответчик к ней не предъявлял.

Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривал.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Гаврилова В.В.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из нижеследующего.

В судебном заседании установлено, что собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-13), является Гаврилова Г.Н. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Гаврилов В.В. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гавриловым В.В. и Гавриловой Г.Н. прекращен (л.д. 14).

Как следует из искового заявления, обстоятельства которого ответчиком не оспаривались, ответчик покинул жилой дом добровольно и до настоящего времени в него не вселялся, бремя содержания дома не несет, вещей ответчика в доме не имеется.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик Гаврилов В.В. на момент регистрации в спорном жилом помещении являлся членом семьи собственника жилого помещения (супругом).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, каких-либо притязаний относительно вселения в жилое помещение, нечинении препятствий в его пользовании им не заявлено.

Данных, опровергающих указанные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, следует признать, что Гаврилов В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения в смысле, определенном ст. 31 ЖК РФ, общего хозяйства с собственником дома не ведет, совместно не проживает. Доказательств того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит исключительно формальный характер, что нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, в связи с чем с учетом признания иска ответчиком исковые требования о признании Гаврилова В.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Гавриловой Гретты Николаевны <данные изъяты>) к Гаврилову Валерию Владимировичу <данные изъяты>) удовлетворить.

            Признать Гаврилова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Гаврилова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                        И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ