Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 от 31.01.2024

25RS0034-01-2023-000083-73

Дело №1-29/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка                                                                 20.02.2024

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярчук Ю.В., с участием государственного обвинителя Старова М.А., защитника Кургана А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юдина Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого и детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, по делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 30.01.2024, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 13.02.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Юдин Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, – преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 10-35 до 12-15 12.09.2023 Юдин Е.С., находясь во дворе <адрес>, обнаружил банковскую карту «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальной ценности, с имеющимися на ней денежными средствами, которую присвоил себе и впоследствии решил с ее использованием похитить денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юдин Е.С. 12.09.2023 в 12-16, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 489 рублей 99 копеек с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юдин Е.С. 12.09.2023 в 12-23, находясь в магазине «Табачная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 160 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Юдин Е.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.09.2023 в 12-29, находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 493 рубля с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юдин Е.С. 12.09.2023 в 12-34, находясь в магазине «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 688 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Юдин Е.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.09.2023 в 12-44, находясь в магазине «Анюта», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений дважды совершил оплату товаров общей стоимостью 486 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юдин Е.С. 12.09.2023 в 13-00, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений дважды совершил оплату товаров общей стоимостью 574 рубля 98 копеек с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Юдин Е.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.09.2023 в 13-05, находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 70 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юдин Е.С. 12.09.2023 в 13-09, находясь в помещении АЗС-78 АО «ННК-Приморнефтепродукт», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений совершил оплату товаров стоимостью 150 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Юдин Е.С., в целях реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 12.09.2023 в период времени с 14-51 до 15-24, находясь в магазине «Салют», расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений четыре раза совершил оплату товаров общей стоимостью 1235 рублей с использованием банковской карты «TINKOFF Platinum select» АО «Тинькофф Банк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащей Потерпевший №1

    Таким образом, в период времени с 12-16 до 15-24 12.09.2023 Юдин Е.С. тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие          Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4 346 рублей 97 копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 4 346 рублей 97 копеек.

    В судебном заседании Юдин вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме. Несмотря на отношение Юдина к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

    Оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, показаниями Юдина (т. 1 л.д. 211-214, 223-225), пояснившего, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Указал, что 12.09.2023 около 09-30 он проходил со знакомым по имени ФИО4 по <адрес>, где встретили ФИО18. По предложению ФИО18 они прошли во двор, где начали распивать спиртные напитки, расположившись на брусьях. В процессе общения он и ФИО4 по просьбе ФИО18 приобретали спиртное и продукты питания, за которые расплачивались с использованием банковской карты ФИО18 с его согласия. После приобретения продуктов банковскую карту он возвращал ФИО18. В какой-то момент он решил похитить банковскую карту, принадлежавшую ФИО18, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал карту и вышел из двора. ФИО18 и ФИО4 в это время продолжали распивать спиртное. По пути следования он заходил в магазины «Бристоль» и «Золотая рыбка», а также на автозаправочную станцию, где приобретал спиртное и продукты питания. Затем он прошел к знакомым, проживающим по <адрес>, где распивал спиртное. После этого он несколько раз заходил в магазин «Салют», где также с использованием банковской карты ФИО18 приобретал продукты и спиртное. Возможно, он приобретал продукты питания и в других магазинах, расплачиваясь с использованием банковской карты ФИО18, однако, не помнит этого из-за состояния опьянения. Позднее он обратился с заявлением о явке с повинной, в котором добровольно сообщил об указанных обстоятельствах.

    Протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 56-58), в соответствии с которым 13.09.2023 Юдин обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, указав, что 12.09.2023 во дворе <адрес> он без разрешения взял банковскую карту, принадлежавшую его знакомому по имени ФИО3, с использованием которой расплачивался за приобретенные в <адрес> товары.

    Показаниями потерпевшего ФИО18, пояснившего, что в один из дней сентября 2023 года он совместно с Юдиным и еще одним знакомым распивали спиртное во дворе его дома по <адрес>. В процессе распития спиртных напитков он давал присутствующим принадлежащую ему банковскую карту, чтобы расплатиться за приобретенные продукты и спиртное. После того, как банковскую карту ему возвратили, он оставил карту во дворе и уснул из-за состояния опьянения. Проснулся он от звуков СМС-оповещения о том, что с использованием его банковской карты совершается оплата товаров с различных магазинах. Позднее ему стало известно, что банковскую карту похитил Юдин. В дальнейшем Юдин принес ему извинения и возместил в полном объеме причиненный вред.

    Оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 148-149), согласно которым 12.09.2023 он совместно с Юдиным и ФИО18 во дворе дома последнего употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного ФИО18 передавал Юдину банковскую карту, с использованием которой он и Юдин приобретали продукты питания и спиртное.

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО9 (т. 1 л.д. 150-152) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 153-155), пояснивших, что 12.09.2023 к ним домой по адресу: <адрес>, зашел Юдин, с которым они стали распивать принесенные Юдиным спиртные напитки. В процессе распития спиртного Юдин несколько раз доставал банковскую карту, сообщал, что может с ее помощью приобрести баллон, наполненный газом, поскольку на банковском счете достаточное количество денежных средств. Они отказались, а Юдин через некоторое время уехал, забрав с собой часть продуктов питания.

    Показаниями свидетеля Свидетель №4, сообщившей, что она работает продавцом в магазине «Салют», расположенном по адресу: <адрес>. Она находилась на рабочем месте, когда около 11 часов утра одного из дней сентября 2023 года в магазин заходил Юдин, который расплачивался за приобретенные товары с использованием банковской карты с бесконтактной системой оплаты.

    Выпиской (информацией) о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписке 12.09.2023 с использованием банковской карты № на имя ФИО18 и денежных средств, находящихся на счете                                         №, совершались следующие операции: 12-16 – оплата товаров в магазине «Бристоль 5310» стоимостью 489 рублей 99 копеек; 12-23 – оплата товаров в магазине «Табачная лавка» стоимостью 160 рублей; 12-29 – оплата товаров в магазине «Золотая рыбка» стоимостью 493 рубля; 12-34 – оплата товаров в магазине «Овощи-Фрукты» стоимостью 688 рублей; 12-44 – оплата товаров в магазине «Анюта» стоимостью 442 рубля; 12-44 – оплата товаров в магазине «Анюта» стоимостью 44 рубля; 13-00 – оплата товаров в магазине «Бристоль 5310» стоимостью 564 рубля 99 копеек; 13-00 – оплата товаров в магазине «Бристоль 5310» стоимостью 9 рублей 99 копеек; 13-05 – оплата товаров в магазине «Золотая рыбка» стоимостью 70 рублей; 13-09 – оплата товаров на АЗС ННК78 стоимостью 150 рублей; 14-51 – оплата товаров в магазине «Салют» стоимостью 80 рублей; 15-21 – оплата товаров в магазине «Салют» стоимостью 942 рубля; 15-23 – оплата товаров в магазине «Салют» стоимостью 100 рублей; 15-23 – оплата товаров в магазине «Салют» стоимостью 113 рублей.

    Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 (т. 1 лд. 192-199), в соответствии с которым осмотрена вышеуказанная выписка (информация) АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по счету.

    Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 17-23), согласно которому осмотрена территория двора <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО18 указал на брусья на территории двора, где он совместно с Юдиным и мужчиной по имени ФИО4 распивал спиртные напитки.

    Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 24-30), в соответствии с которым в помещении ОМВД России по Чугуевскому округу осмотрен мобильный телефон ФИО18. При открытии приложения с СМС-оповещением обнаружены сообщения об оплате товаров с использованием банковской карты АО «Тинькофф банк» в магазинах «Бристоль», «Золотая рыбка», «Анюта», «Овощи-Фрукты», «Салют» и др.

    Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 34-39), согласно которому в помещении ОМВД России по Чугуевскому округу у Юдина изъята банковская карта «TINKOFF Platinum select», принадлежащая ФИО18, а также продукты питания: вскрытая упаковка вафель, 7 пирожков, бутылка объемом 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью.

    Протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 (т. 1 л.д. 177-180), в соответствии с которым осмотрены изъятые у Юдина банковская карта «TINKOFF Platinum select», принадлежащая ФИО18, а также продукты питания: вскрытая упаковка вафель, 7 пирожков, бутылка объемом 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью.

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 (т. 1 л.д. 62-67), согласно которому осмотрено помещение магазина «Салют», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023 (т. 1 л.д. 68-74), в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023 (т. 1 л.д. 75-81), согласно которому осмотрено помещение магазина «Табачная лавка», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2023 (т. 1 л.д. 82-88), в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «Овощи-Фрукты», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2023 (т. 1 л.д. 89-94), согласно которому осмотрено помещение магазина «Анюта», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2023 (т. 1 л.д. 95-101), согласно которому осмотрено помещение магазина «Золотая Рыбка», расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2023 (т. 1 л.д. 102-107), согласно которому осмотрено помещение АЗС №, расположенное по адресу: <адрес>, в котором Юдиным с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 приобретались продукты питания.

    Стороны не настаивали не непосредственном исследовании в судебном заседании вещественных доказательств, не оспаривая сведения, изложенные в протоколах их осмотра.

    Приведенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания Юдина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Суд приходит к выводу, что доказано совершение подсудимым указанного деяния, и что он виновен в его совершении. Основания для прекращения уголовного дела или вынесения оправдательного приговора отсутствуют.

    Обстоятельства совершения преступления, в том числе подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом достоверно установлены на основании представленных доказательств. Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

    Приведенные выше и принятые судом в качестве достоверных доказательства согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга. Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, в связи с чем положены в основу приговора.

    Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия Юдина по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    Давая юридическую оценку деянию, совершенному Юдиным, суд исходит из того, что он является исполнителем оконченного преступления против собственности. Виновность Юдина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и подробно приведенных выше доказательств, в том числе заявлением о явке с повинной, согласующимся с последовательными показаниями самого Юдина об обстоятельствах, при которых он завладел банковской картой потерпевшего ФИО18, и об обстоятельствах приобретения товаров с использованием указанной банковской карты; показаниями потерпевшего ФИО18, пояснившего, что после распития спиртных напитков с Юдиным у него пропала банковская карта; показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что Юдин с использованием банковской карты приобретал продукты питания в магазине «Салют»; выпиской об операциях по счету, выполненных 12.09.2023 с использованием банковской карты, открытой в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО18, согласно которой 12.09.2023 в период с 12-16 до 15-23 с банковского счета № списаны денежные средства в размере 4 346 рублей 97 копеек.

    Показания Юдина о причастности к совершению преступления являются последовательными и логичными, согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшего, свидетелей и протоколами следственных действий, в связи с чем суд не находит сомневаться в их достоверности.

    Оценив протокол явки с повинной, суд признает его допустимым доказательством, поскольку в судебном заседании Юдин не оспаривал сведений, изложенных в нем, а до обращения с заявлением о явке с повинной ему разъяснены положения ст. 50 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд учитывает пояснения Юдина о том, что с заявлением о явке с повинной он обратился добровольно, а сведения о причастности к преступлению сообщал без оказания психического и физического воздействия.

    Исходя из совокупности согласующихся между собой и подробно приведенных выше доказательств вины Юдина в совершении преступления, суд не находит оснований полагать, что им совершен самооговор.

    Достоверность приведенных выше показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные показания являются логичными и последовательными, согласуются с показаниями Юдина и иными приведенными выше доказательствами.

    Поскольку присутствующие при совершении Юдиным покупок лица не были осведомлены о преступных намерениях Юдина, суд полагает, что действия Юдина обосновано квалифицированы как тайное хищение чужого имущества.

С учетом того, что представленными доказательствами, в том числе информацией АО «Тинькофф банк», показаниями свидетелей и потерпевшего ФИО18 подтверждается, что Юдин с использованием банковской карты потерпевшего ФИО18 № совершил хищение принадлежащих ФИО18 денежных средств, находившихся на счете №, суд находит доказанным факт совершения хищения с банковского счета.

    Размер похищенных денежных средств достоверно установлен в судебном заседании из представленных доказательств, в том числе информации АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по счету.

    Проанализировав поведение Юдина в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости. Основания для применения в отношении Юдина принудительных мер медицинского характера не установлены.

    Обсуждая вид и размер наказания, которое будет соответствовать установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам, суд приходит к следующему.

    Подсудимый Юдин несудим, холост, малолетних детей не имеет, ухаживает за престарелой матерью Юдиной И.П., хроническими заболеваниями не страдает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, к» ч. 1,         ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Инкриминируемое подсудимому Юдину деяние относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), и с учетом характера и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для снижения его категории на одну ступень по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, в том числе исключительные обстоятельства, предусмотренные законом, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).

Суд не находит возможным применить к подсудимому иные предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ меры основного наказания, чем лишение свободы с учётом его личности, обстоятельств совершения преступления, и считает, что эти меры не будут отвечать целям уголовного наказания и не послужат его исправлению. Применение наказания в виде штрафа также нецелесообразно в связи с материальной несостоятельности подсудимого. Наказание в виде принудительных работ не может быть назначено, поскольку в силу ст. 53.1 УК РФ данный вид наказания назначается судом только при осуждении к реальному лишению свободы.

При этом дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет с учетом данных о личности подсудимого, материального положения, установленной совокупности смягчающих обстоятельств.

С учетом личности Юдина, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств суд считает его исправление возможным без изоляции от общества. Суд полагает, что цели наказания будут достигнуты без его реального отбывания, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении вида дополнительных обязанностей, назначение которых возможно в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд принимает во внимание возраст подсудимого, трудоспособность и состояние здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника Кургана подлежат взысканию с Юдина в связи с отсутствием основания для освобождения от них. Обсуждая вопрос о судебных издержках, суд учитывает, что Юдин является трудоспособным лицом.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Юдина Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, – с 20.02.2024.

Возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей:

– в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу обратиться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в целях постановки на учет;

– не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором постоянно проживает, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

– один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленный данным органом день.

Вещественные доказательства:

– банковскую карту «Tinkoff Platinum Select» серого цвета, банковскую карту «Tinkoff Black» на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Tinkoff Platinum» на имя Потерпевший №1, кошелек, банковскую карту «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Халва» № ПАО «Совкомбанк», банковскую карту «VISA» № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, банковская карту «Мир» № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Tinkoff Platinum select» на имя ФИО14, оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

– вскрытую упаковку вафель, 7 пирожков, бутылку объемом 0,5 литра уничтожить;

– информацию АО «Тинькофф Банк» исх. № от 10.12.2023 и справку о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 №** **** № с 05.07.2023 по 12.09.2023 хранить при деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника Кургана А.В., взыскать с Юдина Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Чугуевский районный суд.

Председательствующий                                     А.А. Поденок