Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2024 ~ М-1005/2024 от 16.04.2024

УИД: 54RS0002-01-2024-001968-45

Дело № 2-2034/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июля 2024 года                                 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Козловой Е. А.,

при ведении протокола помощником судьи                Волченским А. А.,

с участием:

представителя истца Шалюпы Е. В. по доверенности,

представителя ответчика Демченко Ю. А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко А. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без износа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко А. А. обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без износа и неустойки.

Представителями сторон в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исходя из ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Проанализировав текст представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Исходя из ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяченко А. А. и САО «РЕСО-Гарантия» по гражданскому делу **, в соответствии с которым:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявленного Истцом к Ответчику иска о взыскании доплаты страхового возмещения.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 118738,99 рублей, штраф в размере 59369,5 рублей, неустойку в размере 118738,99 рублей, а всего - 296847,48 (двести девяносто шесть восемьсот сорок семь) рублей 48 копеек.

2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.

3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам представителя Истца:

Получатель: Дьяченко А. А.

счет **

Б. получателя: СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК

БИК **

Кор. счет **

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по требованию о штрафных санкциях (требования о штрафе, неустойке), прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим **** в 13:30 по адресу *** в котором транспортному средству * ** были причинены механические повреждения, гражданская ответственность водителя которого была застрахована у Ответчика по полису **, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу ** по исковому заявлению Дьяченко А. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без износа и неустойки прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                        Е. А. Козлова

2-2034/2024 ~ М-1005/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Дьяченко Андрей Анатольевич
Ответчики
САО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Козлова Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2024Предварительное судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее