Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-226/2019 от 23.08.2019

Дело № 4-а-226/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года город Курск

Председатель Курского областного суда Кравченко О.В., рассмотрев жалобу Прозорова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2019 года и решение судьи Курского областного суда от 26 июля 2019 года, вынесенные в отношении Прозорова Алексея Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 26 июля 2019 года, Прозоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и возврате дела на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей ФИО3 была направлена копия жалобы. Однако возражения к установленному сроку не поступили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги «Курск - Рыльск» <адрес> Курской области Прозоров А.В., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водителю которого, ФИО3, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА 627743 от 21.02.2019 года; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» и ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 28.01.2019 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2019 года 46 КО №009942; объяснениями потерпевшей ФИО3 от 28.01.2019 года; показаниями Прозорова А.В. о том, что его автомобиль «стало заносить» и после чего произошел сильный удар с автомобиль <данные изъяты>; копией справки о ДТП от 28.01.2019 года; заключением эксперта №66 от 28.01.2019 года, согласно которому у ФИО3 выявлены телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6 суток, но не свыше 3 недель (менее 21 дня), квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Прозорова А.В., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Прозорова А.В., выехавшего на полосу встречного движения и допустившего столкновение с автомобилем ПЕЖО 206, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. Однако,

Прозоров А.В. за дорожной ситуацией не следил, дорожные и метеорологические условия не учитывал, неправильно выбрал скорость движения автомобиля, которая не обеспечивала ему постоянный контроль за движением транспортного средства, что не позволило при возникновении опасности предотвратить столкновение с автомобилем потерпевшей ФИО3 п и повлекло причинение легкого вреда здоровью последней.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Действия Прозорова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Прозорова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные имеющие значение для назначения наказания обстоятельства.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Курского областного суда

постановил:

постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2019 года и решение судьи Курского областного суда от 26 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Прозорова А.В. - без удовлетворения.

Председатель

Курского областного суда О.В. Кравченко