Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 ~ М-479/2023 от 17.03.2023

№ 2-959/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000556-93

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 30 мая 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

с участием истца Бегуновой А.В., представителя ответчика Барашихина О.В. – адвоката Кондрашовой Л.В., старшего помощника прокурора Савиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегуновой А.В. к Барашихину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Барашихину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик – ее брат, который членом семьи не является, бродяжничает, привел квартиру в ненадлежащее состояние, в настоящее время ушел из квартиры и длительное время не появляется, в связи с чем, заявлены исковые требования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то в силу ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле определением суда от 05.05.2023 привлечен адвокат адвокатской конторы № 1 г. Каменска-Уральского по назначению.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кондрашова Л.В. исковые требования не признала.

Свидетель П. пояснила, что является соседкой по подъезду. Барашихин О.В. проживал в квартире №. В квартиру ходили асоциальные личности, он тащил с помойки всякий хлам, появились насекомые в квартире. Сейчас в квартире он не проживает, не приходит.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, пояснения прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Бегуновой А.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15-16).

Согласно справки (л.д. 9), в квартире зарегистрирован Барашихин О.В.

Как пояснила истец, ответчик является ее братом, с которым она совместное хозяйство не вела, в настоящее время он выехал из квартиры, где находится в настоящее время неизвестно.

Доказательств того, что ответчик пользуется жилым помещением на законных основаниях, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бегуновой А.В. к Барашихину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Барашихина О.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Барашихина О.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья: Н.А. Пастухова